В чем суть МФР?

А ВОТ ВЫ ИЗЛОЖИТЕ СУТЬ.

doctor, суть в том, что ДЦП можно вылечить только в том случае если это состояние является дисфункцией в том смысле ,в котором я описал. Трудно представить, чтобы эволюция не оставила никаких регуляторов для ее перенастройки. И я считаю одним из этих инструментов фасции. Мне нравится так считать!

Мне нравится так считать!

Вот ЭТО ключевое слово,единственное правильное из всех ваших постов и теорий...

doctor,к сожалению, Бехтерева ничего не достигла. И даже не приблизилась к уровню понимания Бужаки. В чем она и призналась, под конец жизни, сказав, что до сих пор не понимает, что такое мозг.

Вы знаете,это те же слова,которые произнес Л.Н.Толстой перед смертью,только он сказал про смысл жизни...Но куда им всем до Бужаки...

Друзья,я уже писал:

Друзья,это бесполезно,такие товарисчи периодически появляются на форуме,все мы их знаем и помним,они приходят и уходят,причем колоссально похожи друг на друга как браться-близнецы.Так что наберемся терпения и подождем,когда же наконец иссякнет фонтанирующий источник...Причем каждый из НИХ реально полагает,что он один единственный,ломает по форуму искать,с десяток бы набрал индивидуумов и их перлов...

Недавно на форуме истериковал товарищ,хаящий отечественную медицину и обожествляющий ЗАПАД,все было так как и здесь.В результате товарищ(не будем упоминать его имя)самоудалился,поняв,что настроил против себя весь форум и никто с ним не хочет общаться.Потом вернулся,значительно поубавив спеси,а потом опять ушел,так как все равно никто особо не хотел с ним дискутировать...
Это я к чему?А к тому,что не надо переубеждать,толку то,пусть занимается чем хочет.Завтра выйдет статья какого нить профессора Долпендрино из Италии о чудесных свойствах верблюжей колючки,он будет считать,что это единственный путь.Своими замечаниями и мнениями мы всего лишь льем воду на его мельницу.Кому и что мы все хотим доказать?Человек априори не воспринимает классическую медицину.У него нет авторитетов окромя сомнительных фамилий,Только все таки непонятно,что он ТУТ делает,я уже его спрашивал...

Мне нравится так считать!

Вот ЭТО ключевое слово,единственное правильное из всех ваших постов и теорий...

Егор, спасибо за оценку моих постов. Вы мне тоже показались непроходимо умным.

doctor, попробуйте ради интереса описать известные, АШТР, ЛТР свойственные ДЦП и т.д. с позиций фасции и мышц. И найдите 10 различий.

Егор
знаете, Я тоже, следя за дискуссией, все чаще вспоминаю Александра на букву "М"... как же похожи подобные личности, как под копирку....

Увы,придут новые...

Заглянем немного в клетку. Или на неё посмотрим. Живое существо, однако. Пульсирует себе чего-то. Таки вот. Свойством живой материи является еще и способность к пульсации. Клетка расширяется-сжимается. Впускает в себя элементы внешней среды, выпускает из себя продукты обмена. Обменивается с внешней средой - замыкается в себе. Ритмика, однако. Циклы открытия – закрытия.

И наука этим занимается - раздел биоритмологии. Каждая клетка разных анатомических структур и тканей (по своим функциям) имеют свою ритмику. Вдох – расширение легких, сердечный толчок, наполнение почки, фильтрация в печени, усиление продукции церебральной жидкости… где сумма запросов каждой клетки тела выливается в сердечный и дыхательный цикл. Т.е. все потребности организма, каждой его клетки, сводятся к запросам потребления в доставки к ним питательных веществ и кислорода, для внутриклеточной реакции. В теме про «бочку с ложкой» я это писал уже.

Минимальной ритмикой обладают некоторые хромосомные элементы. Максимальная ритмика по данным некоторых ученых, соответствует нескольким годам и названа реликтовой. И эта пульсация тоже распространяется где-то в структурах организма.

Нарушение ритмики влияет на функцию тканей, связанных с ней. И наоборот. Тканевые нарушения влияют на ритм, изменяя его.

Более медленные (глубинные) ритмы «подчиняют» себе более быстрые. Существует теория о том, что именно с медленных – реликтовых ритмов начинается «образование» точнее формирование более быстрых ритмов, и связанных с ними структур. Т.е. мир строится от колебаний к структуре.

Именно ритмы позволяют элементам мира (читай клеткам, структурам, тканям и организмам) поддерживать между собой связь и функционировать общим своим числом, как единый организм.

Улавливаете мессэдж? На колебательном уровне все живое образует единое поле! Или произошло от единого. И потеря или сбой в этой ритмики первый шаг к смерти.
Вы заметили, что я еще ничего о сути мфр не сказал?

Мы немного избалованы хорошими примерами некоторых наших форумчан, которые приходя на форум делились своими знаниями, отвечали на вопросы, культурно спорили, понимая что далеко не все профи в их области знания. Потому и другие приходящие, заявляющие что они Дартаньяны, рассказывающие крайне мало сами, а в основном озадачивающие вопросами, ставя себя в роль оценщиков и экспертов, не вызывают симпатии.
Считаешь что умник, ну и поделись своим пониманием.
А то вроде как сам специалист в медицине и такая нелюбовь и презрение к людям.

Женя, я придерживаюсь другой точки зрения, что ритм обработки мозгом всё таки, один, но имеются разные временные интервалы, соответствующие тому или иному процессу. Если временной отрезок короче, процесс в нем проистекает быстрее, если длиннее, то медленнее.Согласен, что эти процессы могут быть зациклены, и в этом смысле ритмичны. Но частота разных объектов организма, всегда привязаны к одной базовой скорости обработки информации мозгом. Если скорость обработки информации мозгом и его реакции изменятся, то изменится и вся частота процессов в организме.
Более того мозг вообще может проигнорировать некоторые процессы в организме, если его собственная частота обработки поступающей инфы меньше частоты процесса на который он должен реагировать. Я думаю, что именно это и происходит с процессом торможения, ритм которого выше "патологического" ритма мозга. И поэтому все "непатологические процессы" относительно него замедленны.
Именно это и происходит при ДЦП. Так понятнее Алена?

Мне нравится так считать!

Вы забыли добавить свой основной аргумент в данной дискуссии

lana, если уж вы следите за дискуссией хотя бы минимально вникайте в нее.
Моя точка зрения на ритмы мозга бессовестно позаимствованна у профессора Бужаки, который написал целую монографию на этот счёт. Я лишь ее адаптировал под ДЦП
Я считаю, что он достоин Нобелевской премии.

ну и считайте себе на здоровье, если Вам так нравится ничего не имею против

Вот в чем дело то,может Бужаки и вполне вменяемый и даже уважаемый медицинский светило.Все дело в "адаптуне".Эдак можно так все извратить,случались преценденты в мировой истории и немало.Наконец то бред начинает обретать некие формы...По ходу нам тут выдают собственные вирши...
А я то читаю и думаю - "масло масленное маслом".По отдельности насчет биоритмов мозга никто особенно не спорит,все давно известно,но вместе с данной трактовкой имеет какие то инфернальные черты.Набор символов никак не связанный даже близко с человеком хоть как то имеющим отношение к медицине.А я все на Бужаки грешил...Все намного проще...
Никоем образом не называю никого шизофреником(говорю сразу),но в психиатрии есть такой феномен.Зачастую у шизофреников имеется просто убойная отточенная до совершенства логика и логические цепочки просто неописуемо стройны,за одним исключением,в начале цепочки обязательно стоит нечто типа марсианина облучающего этого самого шизофреника,тем самым вся прелесть логической цепочки рассыпается...Это я к чему?А к тому,что можно очень далеко уйти в своих умствованиях,особенно если они не подкреплены теоретической базой...

lana, если уж вы следите за дискуссией хотя бы минимально вникайте в нее.
Моя точка зрения на ритмы мозга бессовестно позаимствованна у профессора Бужаки, который написал целую монографию на этот счёт. Я лишь ее адаптировал под ДЦП
Я считаю, что он достоин Нобелевской премии.

А подтверждена ли эта великая теория хотя бы какой-нть практикой?
Александр Субботин -Теория без практики - пуста, практика без теории - преступна...

Александр Субботин -Теория без практики - пуста, практика без теории - преступна...

я а-а-ж, краснеть начал...
Степаныч спасибо!

Пока высказана гипотеза вполне на первый взгляд здравая, что у некоторых людей мозг не поспевает за процессами в организме. Говоря компьютерным языком процессор не тянет. Сменить процессор в данном случае невозможно. Тогда стоит вопрос - можно ли ускорить процессор лекарствами, например, ноотропилом, или каким то образом можно разгрузить его, нацелив на обработку определенных процессов. Каким менять приоритеты процессов совершенно непонятно. Например, сработает гипноз или нет? Как получить доступ к контролю над процессами? Вживлять в мозг электроды?
Можно пытаться следовать этой гипотезе. Проверять конечно практикой.

Егор, вы лучше свой пост проанализуруйте. По моему вы сами имейте все черты того самого психически особенного человека.
Юрий Бужаки (Дьёрдь Бужаки (Gyorgy Buzsaki)) он не медик, а нейрофизиолог. Вы сами почитайте, подумайте если есть чем, а потом приклеивайте ярлыки, ок?

Алена, мозг не просто так не поспевает, а потому что очень много процессов отмобилизовнно, активированно. Вы же знаете, что ДЦП возникает не просто так, а в экстремальной ситуации.

. Вы сами почитайте, подумайте если есть чем,

Что то Вы зарываетесь, молодой человек. Отсутствие аргументированной доказательной базы сказывается?

Про вживление электродов
http://www.forbes.ru/tehno/meditsina/54 ... nie-razuma

lana, да не молодой я человек. Постарше вас с Егором

lana,что касается доказательной базы. Есть компьютерные технологии, на мой взгляд неплохо коррелируемые с теорией ритмов мозга. Но писать о них на этом популярном, а не научном форуме и тем более их объяснять с Вашего позволения я не буду. У Бужаки есть сайт попробуйте почитать материал в оригинале.

Интересно добился ли сам Бужаки успехов. Какая-то адаптация мозга должна быть, как и наверняка есть привычные ритмы у мозга. Да и границы адаптации у каждого свои. Одни поддадутся корректировке, а другие не шиша. Вряд ли найдут универсальное решение проблемы ДЦП. Скорее Бужаки обратил внимание в какую сторону можно копать.