Складывается такое впечатление, что Ведана и ученики, которые у нее проходили обучение знают какой то секрет, на основании которого они определяют эффективность метода или его не эффективность, - похожесть или не похожесть на тот метод, которым они владеют. Шквал критики от них, в конце концов – непонятые другими, закрываются от общения. Еще раз скажу, что наверняка это эффективные методики. Недостаток профессионализма вами оценивается по созвучности методик с вашими? Или как? А вот я не хочу думать, что я работаю с энергиями, кармой, психологическими расстановками, я хочу работать только с одной проблемой – определенной мною дисфункции
Раскручивание и развертывание – суть одно и то же, но эти движения возникают при применении всего двух применяющихся методов – компрессии и сепарации и отражают исчерпывание векторов напряжений в разных напряжений при выполнении этих приемов. Если существует принципиальная филологическая разница, то она заметна только тонко чувствующим натурам.
А что такое остеопатия? – по моим книгам это воздействие от мануальных приемов до краниосакральной терапии. Может у Вас есть точное определение? Тогда я скажу, чем МФР отличается от остеопатии.
Основное отличие я уже говорил – это работа с дисфункций, которая материальна, пальпируется в виде жесткости и по исчерпании центробежной тяги и еще и упругими свойствами. Поэтому надо иногда входить в эту жесткость несколько раз для преодоления упругости. Дисфункция может объединять несколько близлежащих тканей. Может пальпироваться в виде объема куриное, голубиное яйцо, шарик драже или виде ломанной линии виде рубца – есть еще и другие виды пальпируемой дисфункции. На данном этапе развития МФР мы не работаем с мышцами, фасциями, и пр. – мы работаем с дисфункцией. В мой библиотеке иностранной литературы по остеопатии это около 200 книг на англ. Языке отсутствует понятие глобальной и первичной дисфункции и отсутствует работа с сосудами и костями (внутрикостные техники). Мне почему-то кажется, что вы, Ведана не найдете у основателя МФР такие концептуальные разработки – основа МФР лечения по Чикурову.
По поводу работы с фасциями – мне почему-то кажется, что ажурная сеточка Эйфелевой башни (как часто приводимая модель фасции) не совсем отражает и другие функции ее – ресторан, просмотровая площадка, теле-радиовышка и др. Без этой сеточки башня не сможет выполнять другие функции, без равномерного натяжения фасций, но выверенная структура этой сеточки не влияет на работу телепередатчика или качество блюд в ресторане.
Не представляю, какое отношение (разве что очень с большими натяжками) может иметь фасции на воздействие гормонов окситоцина или вазопрессина на кисту яичника. «доение» гипофиза происходит после восстановления подвижности основания черепа. Не представляю подобные примеры при минимальной патологии костного мозга или нарушения выработки Т и В- лимфоцитов в селезенке или при уже образовавшемся участке оссификации в желтой связке или при синдроме Морфана. Если Ведана думает, что она работает только с фасциями, то пусть работает, а я буду думать, что я работаю и с другими частями структурами.