В чем суть МФР?

а я что написал по смыслу как то отлично от Евгения? если нет - укажите. Или у Вас предпочтения по росто-весовым характеристикам? Если сказали, что и он не знает сути МФР, то описательные характеристики тех, от кого тоже не узнали сути не подходят? Монополия какая то на правду получается. Вот если бы мы признавали. что суть нашего лечения вибрации и кармическое воздействие и при этом также воздействовали на нее, что бы не наступила ответственость (а как это?) вот тогда бы специалисты МФР были бы душки. И мы бы все вместе радостно хлопали бы в ладоши и играли бы в песочнице.

Евгений пока только дошел до техники исполнения МФР. Она точно такая же как и ваша, просто объяснена более простым языком. То как вы работаете, я поняла еще вначале разговора. Никаких возражений не было, все было ясно.
Не будем касаться кармы. Тут мы точно не договоримся, да и это никому не надо.
Неувязка получается в том, что признавая, что мы не используем "тонкие" энергии или вибрации (как хотите это назовите), используем определенные "защиты". Если мы не работаем на уровне тонких энергий, почему же мы всетаки защищаемся? Нам нечего бояться, если мы не касаемся тех уровней, где возможно получить определенный feed back не желательный для специалиста. Какого рода это feed back? Из какого он теста? Это чисто механический или нетолько?
"Если вор не залазит в чужой дом, то ему не надо опасаться полиции".

Doktor
Сила взаимодействия полей напрямую зависит от расстояния между этими полями. Если мы изо дня в день тесно взаимодействуем с этими полями, то всю зависит от параметров этих полей (врач-пациент). Массажист, врач - категория повышенного риска.

Пожарники имеют дело с огнем и поэтому используют защитные костюмы.
Моряки имеют дело с водой и поэтому у них всегда наготове спасательные круги.
Электрики имеют дело с эл.током - изоляция, заземление.
Доктор имеет дело с механическим воздействием на живую ткань и поэтому "заземляется", используя эзотерические методы защиты от нежелательных энергий (Упсс...неувязочка )

Из вашего ответа понял, что и у вас также нет понимания механизма действия.

Опять ответ не устроил

вы хоть одного доктора видели, проводящего прием в позе лотоса.

прежде чем городить чушь - скажите в чем разница между массажистом, хирургом и МФР. Никто из критиканов не ответил - все вокруг да около. Если вы используете такие методы, то защищайтесь, оказывайте энергетическое воздействие, это повышает ваш результат. А мой результат повышется, если я ничего энергетического использовать не буду.

доктор имеет дело с механическим воздействием и он должен заземляться - я по уши сыт энергетическими методами лечения после занятий биоэнергетикой в 90-х. кеак только перестал копаться в этом, так сразу и чувствовать себя стал лучше. Вот вы, которые это используют, - вы и защищайтесь. После ваших рассуждений каким -то унтерменьшином себя чувствуешь, каким-то неполноценным, только потому, что не использую энергетические методы.

доктор имеет дело с механическим воздействием и он должен заземляться - я по уши сыт энергетическими методами лечения после занятий биоэнергетикой в 90-х. кеак только перестал копаться в этом, так сразу и чувствовать себя стал лучше. Вот вы, которые это используют, - вы и защищайтесь. После ваших рассуждений каким -то унтерменьшином себя чувствуешь, каким-то неполноценным, только потому, что не использую энергетические методы.

Не надо передергивать и акцентировать внимание других не на предмет разногласий. Предмет наших разногласий в том, что вы, утверждая что не работаете энергетически и на энергетическом уровне, применяете меры предосторожности характерные для энергетических способов взаимодействия с организмом. Из этого более-менее начитанные, грамотные люди задаются вопросом "а нафига такие предосторожности, если декларируется лишь механическое взаимодействие с тканями?". Ни в одних массажных методах нет таких мер предосторожности. И это понятно, вот там и идет лишь механическая работа - механическое сдвижение тканей различной степени интенсивности и глубины. Доктор, так почему вы, декларируя лишь механическое воздействие с тканями, применяете меры защиты, характерные при взаимодействии на энергетических, тонких уровнях бытия? Вот в чем вопрос. )))))

даже если отрицать энергетическое воздействие психологическая защита нужна, Существуют внушенные болезни, есть даже термин ятрогении. А пришедший психически нездоровый человек своим поведением может испортить положительный настрой. А если от него еще и убегать приходится, то тут без правильного настроя не обойтись

А пришедший психически нездоровый человек своим поведением может испортить положительный настрой.

Эта категория больных прерогатива психиатра, а не специалиста МФР.

даже если отрицать энергетическое воздействие психологическая защита нужна

Вы считаете заземление психологической защитой? Заземление на электрощитках служит психологической защите? ))))))

Про мысленное заземление читала у психологов как психологический прием. Что-то мне не верится что кто-нибудь из наших специалистов подсоединялся к батарее для сброса "негативной энергии".
Есть психологический закон притяжения - чем больше веришь во всякую фигню, тем больше эта фигня влияет на вас. Что-то подобное пишут оккультисты, считая что отрицание энергетических воздействий тоже своеобразная защита.

Я уже писал - сидя в кресле и нажимая на пульт телевизора, оказывая легкое надавливание, смотреть в телевизор, как исчезает дисфункция - лечение не энергетическое.

зазамление. якорение - это всего лишь ориентация в месте, окружающем, для полноценного физического центрирования - централизации вокруг гравитационной оси и расположением тела на трех точках опоры - две стопы и попа. Давайте назовем это не заземлением, а ощущением стула на котром сидим. пола на котором устойчиво расположены наши стопы, предплечья, которые расположены на кушетке. причем именно на том расстоянии, на котором руки непряжены. Это все стартовое положение для спорстмена. Когда я занимался фехтованием, то нас учили контролировать стойку, оружие, расстояние до противника, длину дорожки. чтобы не вылететь с нее и пр., в институте физкультуры на кафедре фехтования и бокса еще дополнительно учили не опускать руки и не замахиваться прии ударе. Все это сродни тем чувствам. которые испытывает спорсмен. контролируя не только противника, но и окружающее - энергетики здесь нет.

Есть психологический закон притяжения - чем больше веришь во всякую фигню, тем больше эта фигня влияет на вас.

Всё верно. Чем больше мы верим в то, что энергетически не работаем... тем больше мы верим в эту фигню и эта фигня всё больше влияет на нас.
Поэтому мы заземляемся.

лечение не энергетическое.

Доктор, позвольте вам не поверить.

позвольте вам не поверить.

Позвольте Вам этого не позволить

Увлекающимся кармой и верящим одновременно в Бога рекомендую прочитать статью
Сергея Худиева Может ли Бог отменить карму?
http://azbyka.ru/religii/induizm_buddiz ... -all.shtml
Христианские традиции подразумевают прощение Богом грехов, а верящие в карму хлебают ее обычно полной ложкой и по полной программе.

/

Как вы относитесь к желанию выполнить свою работу, заземлиться или прсто отдохнуть. Какую энергию и кому дает человек в этом случае, грубо говоря удовлетворяя свое эго, но четко, грамотно и правильно выполняя то что задумал.

Когда я был у Надежды Леонидовны мне не показалось, что она устала. Наоборот было ощущение что всё что она делала было многократно отточено и доведено до автоматизма. В этом наверно и проявляется профессионализм. Когда человек не делая лишних движений, достигает результата и не изматывает при этом не себя не пациента.
Чего греха таить встречаются и такие спецы, Копылов например.

Вот что пишет П. Трико в своей книге "Тканевый подход в остеопатии..." : Одной из основных причин потери единства и целостности является жажда признания: социального, медицинского, научного и др. Эта жажда заставляет нас считать более важными какие-то другие критерии, а не наши фундаментальные критерии, выбирать другие точки опоры, а не наши: те, которые должны укреплять наше единство.

...Мы же поступаем совсем иначе. Желая жить полной остеопатической жизнью, мы стремимся не давать повода для критики. А это ведет только к серьезным внутренним конфликтам. В этом случае положение остеопатии во Франции я бы сравнил с положением подростка, который, с одной стороны, хочет добиться признания родителй, а с другой - жить так, как ему самому хочется. В такой ситуации он выбирает варианты крайнего поведения: либо бунт, либо подчинение. Ни один из этих вариантов поведения не позволяет ему реально существовать, потому что ни один из них не является правильным. ... Этот конфликт разрешится только тогда, когда подросток созреет и поймет, что существует реально и независимо от признания других людей, что он должен жить полной жизнью так, как ему это хочется. Только тогда он станет взрослым. К сожалению, не многие люди действительно взрослеют.

Я сам столкнулся с такой проблемой. Долгое время я удерживался от того, чтобы высказывать то, что видел: остеопатическое движение старается завоевать доверие, основываясь исключительно на научном подходе к практической деятельности. Имею ли я право представить свою теорию, которая совершенно не научная, а философская и духовная? Я смог принять решение только тогда, когда задумался над следующим вопросом: если бы Стилл и Сатерленд были учеными, подчинявшимися ныне действующим стандартам, смогли бы они развить остеопатию? Я в этом совсем не уверен. По сравнению с нынешними стандартами, они жили в мире "наоборот": прежде чем создать модели, которые позволили бы им объяснить то, что они чувствовали или наблюдали и изучить их , они изучали непосредственно саму жизнь. Сегодня их путь, с университетской и научной точки зрения, недопустим: они отталкивались от опыта, ища теоретическое знание, чтобы объяснить свои открытия. Сегодня наука действует наоборот: сначала знание, потом опыт. "

В это же книге приводится интересная статистика:"В Америке, в !997 году Н.Гевитц признавал, что на 36000 лицензированных остеопатов только 3000 работаю в остеопатии (остальные занимаются классической медициной). Причем только 500 из 3000 занимаются краниальной остеопатией. Мы рискуем растворить остеопатию, потерять ее целостность, которая и составляет ее силу."

liliya

Подстрекатель
"Гори гори ясно, чтобы не погасло"

Иногда пинок под зад стимулирует движение вперед...

/

Doktor

доктор имеет дело с механическим воздействием и он должен заземляться

А от чего "заземляться", если работаем с механикой?
Уважаемый Doktor, снизойдите до публикаций сего интересного человека и в прошлом - моего руководителя.

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cac ... -0zW3aPUGw

Мне кажется, что уважаемые оппоненты поняли термин "заземляться" так же, как у электриков, в смысле "мера предосторожности при работе с электричеством". При работе МФР имелся ввиду буквальный смысл этого выражения (так же, как и "заякориться") - "твердо стоять на земле," т.е. уверенная стойка массажиста - три точки опоры тела - две ступни и сиденье стула (если работа сидя) или опора бедром о край массажного стола, расслабленные руки... обычная эргономика при определенном виде массажа. При чем за это слово уцепились так основательно, что на дальнейшие объяснения данного термина Доктором просто никто не обратил внимания...

lana

"твердо стоять на земле," т.е. уверенная стойка массажиста - три точки опоры тела - две ступни и сиденье стула (если работа сидя) или опора бедром о край массажного стола, расслабленные руки...

И с какой же это целью, уважаемая lana?
Неужто док не трезв и чтобы... не упасть?
Лукавим, однако...