/
В чем суть МФР?
Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.
Зачем ты это делаешь? Тупо мне любопытно.
Да, тоже и тупого любопытства. "Толкнул проприоцептивную систему" эмоций и смотрю куда потянет...
Ай, маладца =)
Ай, маладца =)
Не осуждай, друже
А мне сегодня Ариэль Пелевин подарил свою книгу "Полярный массаж тайскими палочками".
"Что значит "полярный массаж"? В мировой практике существует две трактовки этого термина. Одни из них, предложенная в 50-х годах двадцатого века австрийским врачом Рэндольфом Стоуном, - энергетическая, основанная на том принципе, что тело человека обладает положительным и отрицательными полюсами.
... Метод, разработанный Стоуном и названный им "полярная терапия", рассматривает человека как единое целое (физическое тело, мысли, эмоции, действия и т.д.) Следовательно, воздействуя с помощью определенных массажных техник на тело и снимая блокады на пути тока энергии в нем, можно благотворно влиять и на эмоциональное и умственное состояние человека." (С)
Изменение потенциала влияет на поле. Это пальчики и считывают. И почему вам так не нравится слово поле? Что в этом плохого?
Абсолютно ничего плохого.... если Вам оно нравится - употребляйте его пожалуйста. Только в том контексте, в которым Вы его используете - "поле" в МФР ни при чем.
Было бы интересно почитать ваши мнения, господа, по поводу этого сайта
http://wellway.livejournal.com/
...хороший вопрос, чем живете...желаниями...ежемгновенно..мы переживаем свои сбывшиеся желания...желания родителей, близких...врачей..учителей...все блага и не благо от желаниев нашего недожелания...и беды от недожеланных , но сбывшихся желаний...в желания и исполнения превращаются и страхи...от рождения получив всего"по-ровну" и питая желаниями чего то больше этому чему-то и посвящаем жизнь...
..."...уразумей же, дщерь моя, что тьма творцов желаний наших нам дана богами, незримы те творцы, могучестью великой обладают, им мощь великая дана, что б жизнь человека стала та, которую он сам себе желанием творит, из мига в миг себя же сам переживая . Учись желать, но так , что б страх, который тоже есть желание души, но духа враг и мститель телу, не мог случится. Родится страх в душе, но мать его еда, в отцы ему волхвы пророчат зависть и сомненья, а в няньки зло и праздность, а имя страху -Недо.
Естьум у человека, есть и разум, тебе дано вести людей и жить умом не вправе ты Ведана. Лишь разумом своим творя желанья заслужишь ты доверие богов и сможешь Недо в жить свою не запустить и в жить другую двери отворяя его прогнать на болота и камни...." из книги " Быль веков или сказы уснувшей памяти"
НО! Тут и начинается вся колбаса.
Если чувствуют не пальчики, тогда что? Мозг? А ведь его надо отключать, или
останавливать… Тогда чем?А вот на этот вопрос я вам пока не отвечу, но задам встречный. А вы чем живете свою жизнь? Ваши варианты.
Чем? у меня животом не получается - чем-то непонятным считываю и не всегда.
а вот жизнь живу как-то больше чувствами и эмоциями. как бы чего в голову не клал а сердцу не прикажешь....
А местом вы каким, коллеги, свою жизнь живете?
Ну-кася, подумайте над этим, вызовите у себя спонтанный стилл-пойнт =)
Уважаемый Евгений.
Ваша Психоэмоциональная (оценочная) модель реакции тканей, как мне кажется, не может объяснить ВСЕ изменения, происходящие в организме в течении его жизни. А куда деть физические (экзогенные) факторы Среды, как-то: всевозможные излучения, термофакторы; химические (эндогенные)-хронические интоксикации, питательный дисбаланс, нарушения водно-электролитного баланса, дискинезии сфинктеров пищеварительной трубки и т.д.... А нарушения, произошедшие во внутриутробном периоде, в раннем детстве, когда еще нет ни страхов, ни оценок, а ткани так мобильны и пластичны.
Далее возникает естественный вопрос, рассматривая вашу модель. Цитата "Резкое, неудобное движение" - что не дает тканям вернуться в исходное состояние, почему это "ускорение" остается замороженным во времени?
Возможно, то "потенциальное ускорение", что выявляет терапевт в процессе диагностики, есть не что иное как адаптационные тканевые трансформации, которые появляются и развиваются в ответ на воздействие эндо- и/или экзогенных факторов. И, возможно, основная задача этих компенсаций - есть обеспечение эректильности тела.
Измененная постура есть результат дительного хронического процесса адаптации к изменившимся (меняющимся) условиям внешней и внутренней среды.
... Метод, разработанный Стоуном ........ Следовательно, воздействуя с помощью определенных массажных техник на тело и снимая блокады на пути тока энергии в нем, можно благотворно влиять и на эмоциональное и умственное состояние человека." (С)
Вот-вот, и я про то же.....и благотворно(!) влияет.
А местом вы каким, коллеги, свою жизнь живете?
Ну-кася, подумайте над этим, вызовите у себя спонтанный стилл-пойнт =)
Сердцем, наверное.....
Хотя частенько получается садиться пятой точкой - ну, бывает...
Уважаемый Евгений.
Ваша Психоэмоциональная (оценочная) модель реакции тканей, как мне кажется, не может объяснить ВСЕ изменения, происходящие в организме в течении его жизни.
В-пятых, это НЕ психо-эмоциональная модель. Она реакторная. В некоторых случаях реакция тканей наступает до оценки степени опасности, на уровне рефлексов (например, "что такое"). Т.е. до психо-эмоциональных включений.
А куда деть физические (экзогенные) факторы Среды, как-то: всевозможные излучения, термофакторы; химические (эндогенные)-хронические интоксикации, питательный дисбаланс, нарушения водно-электролитного баланса, дискинезии сфинктеров пищеварительной трубки и т.д.... А нарушения, произошедшие во внутриутробном периоде, в раннем детстве, когда еще нет ни страхов, ни оценок, а ткани так мобильны и пластичны.
В-четвертых, я и не говорил, что модель опишет ВСЕ возможные поражения. В перечисленных вами факторах экзо- эндо генных влияний окружающей среды сфинктеры, пожалуй, легко включаются в предлагаемую мною модель. Излучение, отравления, нарушения питания и тп... тут моя с вами согласная. Не обсуждаю. Хотя там тоже есть много чего сказать, но не в данной полемики, ибо она максимально примитивна, и не рассказывает ВСЕХ моих умений на счет МФР. Есть вещи, которые объяснить возможно просто и образно, а есть, которые можно только пережить, и никакими словами не рассказывается.
Далее возникает естественный вопрос, рассматривая вашу модель. Цитата "Резкое, неудобное движение" - что не дает тканям вернуться в исходное состояние, почему это "ускорение" остается замороженным во времени?
В-третьих, тканям может не давать много чего вернуться на место. Принципиально, чтобы не перечислять варианты, можно просто указать, что это будет недостаточностью функционального резерва организма для полноценной адаптации. А то к вам люди никогда не обращались с болями в шее или спине во время гололеда?
Классика мануальной терапии: длительное статическое напряжение в неудобной позе или чрезмерное кратковременное напряжение - причины функциональных блоков.
Таки вот, на мой опыт, данный постулат подходит под все системы - двигательную, нервную, эмоциональную и тд.
Вот тут, кстати, можно взглянуть на модель появления в теле "энергетической кисты" по Апледжеру. Там есть привязка к плотности тканей. Так вот, чем в более плотном состоянии находятся ткани в момент резкого и неудобного движения (к примеру на улице холодно), тем больше шансов на получение травматического изменения в тканях (фиксированного ускорения).
Возможно, то "потенциальное ускорение", что выявляет терапевт в процессе диагностики, есть не что иное как адаптационные тканевые трансформации, которые появляются и развиваются в ответ на воздействие эндо- и/или экзогенных факторов. И, возможно, основная задача этих компенсаций - есть обеспечение эректильности тела.
Во-вторых, насчет компенсирующих тканевых ускорений, тут вы частично правы. Ибо в теле будут, как и патогенные, так и саногенетические ускорения. Нюансы дифференциации одних от других это уже на учебе. В рамках дискуса просто достаточно упомянуть, что они есть, не в даваясь в подробности, чтобы не утежелять и так не простую тему.
Измененная постура есть результат дительного хронического процесса адаптации к изменившимся (меняющимся) условиям внешней и внутренней среды.
Ну, и во-первых: если это ваша убежденнось, то и пусть у вас так и будет. Я просто рассказываю то, что знаю на тему разговора. Переубеждать кого-либо даже и не думалось
Признание мировым обществом, чего более?
Игорь, мало,ли что в мире есть. У нас то нет. Надо о себе думать. О рассиянах.
Почему Вы не хотите мне помочь?
Купить билет в Сургут?
Представляется, сами справитесь...
Многие вопросы, поднятые выше, могут быть рассмотрены с точки зрения теории фазотона мозга.
Организм человека - это совокупность многих функциональных систем.
Эти системы испытывают постоянные возмущения со стороны внешней и внутренней сред.
Центральная нервная система (ЦНС) обеспечивает некоторую стабильность работы всех этих функциональных систем, являясь центральным регулятором гомеостаза.
В этой связи вводится теория фазотона мозга, как центрального регулятора всех функциональных систем организма (ФСО) человека. Например, работа сердца, частота дыхания в норме приблизительно находятся около некоторого стационарного состояния, однако при внешних или внутренних возмущениях наблюдаются изменения в показателях сердечно-сосудистой системы (ССС) и всех регуляторных функций ЦНС, что может описываться в рамках системного подхода. Математически стационарный режим ССС выглядит так, что скорости (dx/dt) изменения параметров х этих систем приблизительно равны нулю (т.е. dx/dt = О или х = const). Однако внешние возмущения приводят к dx/dt=0 и устанавливаются периодические режимы (ПР) или возникают переходные, релаксационные процессы в этих регуляторных системах.
Возникает вопрос: как оценить момент, когда мы переходим от x=const к x=x(t), т.е. x=сonst?
Данные переходные процессы, как и многие другие процессы, происходящие в организме, рассмотрены и теоретически подтверждены в рамках детерминистского, кластерного подхода в моделировании этих динамических процессов в системе регуляции фазотона мозга (ФМ).
А местом вы каким, коллеги, свою жизнь живете?
Ну-кася, подумайте над этим, вызовите у себя спонтанный стилл-пойнт =)
"Живое существо - это нервная система. в первую очередь" Е. Литвиченко "Сегментарно-вегетативный массаж"
Заглянул к Евгению на сайт
http://ortopraktika.com/flyhands.html
посмотрел его видео.
Если это и есть МФР, то у нас на это мода уже давно прошла, в городе с такой техникой по 5-9 массажистов. Их называют *женские ласкатели *,
ребята сидят почти без работы. Больные к ним УЖЕ не ходят, лечение без эффекта. Все газеты полны рекламы о семинарах, учебе по данной *ласкательной* методике, опять же спроса уже нет.
Заглянул к Евгению на сайт
http://ortopraktika.com/flyhands.html
посмотрел его видео.
Если это и есть МФР, то у нас на это мода уже давно прошла, в городе с такой техникой по 5-9 массажистов. Их называют *женские ласкатели *,
ребята сидят почти без работы. Больные к ним УЖЕ не ходят, лечение без эффекта. Все газеты полны рекламы о семинарах, учебе по данной *ласкательной* методике, опять же спроса уже нет.
О да))) Настоящие мужики должны действовать грубо))
Насколько я понял Вы видели не МФР а сегментарный массаж. А как Вам например такой "петинг" ( самое интересное вконце): http://www.youtube.com/watch?v=MCh9kgF-NPk
Или такие спецы у вас тоже не в почете и духи по подвалам разливают? Тогда я к вам
вы писали
*Насколько я понял Вы видели не МФР а сегментарный массаж. А как Вам например такой "петинг"
Это уже захваты из области айкидо, шучу.
У нас видимо разный контингент больных.
Здесь стиль жизни: авто-бюро-кресло,компьютер- авто-кресло, дом, телевизор- кровать. По выходным бар-ресторан, пиво. У некоторых большой тенис.
Народ малоподвижный с выраженным болевым корешковым синдромом, тонкими межпозвонковыми дисками, часто со смещением и ущемлением нерва.
Очередность лечения - невропатолог, таблетки - невропатолог, уколы - ортопер, предложение операции. Все. Далее начинают думать, что делать, как вылечиться без операции. Таблетки, уколы, физио уже не помогают. Идут к МТ. У них жесткие методы. После МТ от боли лежат дома по нескольку дней. Поэтому метод на данный момент себя уже дискредитировал. Больные просто боятся ходить на МТ. А *женские ласкатели* болей не снимают.
marek
к сожалению(т.к. не являюсь правообладателем материала) не могу выложить видео в котором как Вы поэтично и проникновенно выразились "женский ласкатель" снял болевой синдром у человека который более 7 лет с этой болью постоянно жил - поверьте такой улыбки не было даже у меня в день когда я стал не мальчиком но мужем - человек реально перестал ощущать боль. Это реальный факт также как и тот, что у меня, счастливого обладателя 2 межпозв грыж поясничного ОП, таким же легким и незамысловатым ласканием устранили боль в спине иррадиирующую по задн поверхности бедра.
Кстати Вы ролик досмотрели до конца? Неужели не впечатлил?
Это реальный факт также как и тот, что у меня, счастливого обладателя 2 межпозв грыж поясничного ОП, таким же легким и незамысловатым ласканием устранили боль в спине иррадиирующую по задн поверхности бедра.
Это обычная рутиная работа. таких больных в году сотни. Бывают и гораздо хуже.
Кстати Вы ролик досмотрели до конца? Неужели не впечатлил?
нет.
Это обычная рутиная работа. таких больных в году сотни. Бывают и гораздо хуже.
Респект!
А тогда откуда у вас там Народ малоподвижный с выраженным болевым корешковым синдромом, тонкими межпозвонковыми дисками, часто со смещением и ущемлением нерва.
?
Чем лечите?
Чем лечите?
Если вы спрашиваете о системе. То писал уже многократно.
Если спрашиваете меня лично, то работаю с мышечным слоем на основе мышечносухожильных меридианов и непосредственно с позвоночником при пассивной вытяжке. Дополняю все иглоукалыванием.
Об этом также уже писал раньше.
Заглянул к Евгению на сайт
http://ortopraktika.com/flyhands.html
посмотрел его видео.
Если это и есть МФР, то у нас на это мода уже давно прошла, в городе с такой техникой по 5-9 массажистов. Их называют *женские ласкатели *,
ребята сидят почти без работы. Больные к ним УЖЕ не ходят, лечение без эффекта. Все газеты полны рекламы о семинарах, учебе по данной *ласкательной* методике, опять же спроса уже нет.
Ну, здравствуй, марек - Новый Год!
Супер просто! Нет, сударь, вы меня таки улыбаете.
Вот вам анекдотец для началу:
Пятница. Вечер. Муж прихорашивается перед зеркалом. Жена интересуется, куда это он собрался...
Муж: - Да, на стриптиз решили с мужиками сходить, хоть посмотрим, что это такое.
Жена: - Ой, да это же дрянь такая... да я и сама могу тебе показать.
Включает музыку, залезает на стол и начинает медленно раздеваться.
Муж: - И в правду дрянь, не пойду никуда...
Теперь скажите мне, многомудрый, вы в своих эксклюзивных анахронических манускриптах погрязли для чего? Для того, чтобы поглядев то, что вы даже не знаете, что это, делать выводы о методе?
Чтобы вывалить на стол к всеобщему обозрению собственное чувство превосходства, на деле оказывающееся простым чванством, что дескать у нас тут таких наделано... сидят теперь без работы... ласкают женщин...
Вы там что в этих древних буквах читаете? Как других унизить? Как чувствовать себя круче всех от прикосновения к величайшему? Или как тестикулами размахивать?
Оторвите глаза от тайного, посмотрите вокруг. Кроме вас на Земле еще почти семь миллиардов человек! И каждый! Каждый для чего рожден и живет. И каждый живет так, как он живет. Не более, не менее. Если один живет лаская женщин, а другой тем, что ворует, а третий тем, что по сотне иголок тычет в тонкие межпозвонковые диски, часто со смещением и ущемлением нерва, то это просто так есть. И ни один, слышите сударь, ни один из них на весах перед Богом не перевесит другого. Как бы он там ни кичился своими бешенными (а на деле крайне умозрительными) заслугами.
Вы бы хоть искрометнее что ли выступили. Творческую жилку бы приспособили к своему выступлению. Было бы понятно, коллега не просто абы кого носом в абы куда пытается ткнуть, а маладца, старается, не зря небеса сотрясает...
И, сударь, хотите диалога, скиньте спесь, или из вас собеседник ай, как неинтересный.
из вас собеседник ай, как неинтересный.
Согласен, собеседник из меня не интересный.
Мне ваш стиль восточных цветастых сказок также не интересен, хотя сказки, в отличие от ваших постов, имеют внутреннюю суть.
Если вы перенесли НАШУ ситуацию на свою, то это ваши проблемы, вы их и решайте.
Что касается сути МФР, то мнение Зуфара намного логичнее. В нем есть внутренняя суть, с ней можно соглашаться или не соглашаться, но упрекнуть Зуфара в отсутствии логики нельзя. У вас же красивое пустословие. А механизма действия МФР как не было, так видимо и не будет озвучено.
Я тоже никуда не спешу, подожду до осени.
Глядишь, и дойдете до резюме. Тогда и почитаю.