Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.
В этой теме следует лишь оставить посты Евгения и будет тема раскрыта. Все остальное блуд словесный
Да меня посты Александра Евгеньевича тоже впечатлили. Одеяло на себя тянули сильно энергетики, а позицию свою так и не изложили. Говорят сакрально, мало уважения и т.д.
Ну вот, Зуфар, опять хитрите, переходите на личности и уходите от ответа.
В этой теме следует лишь оставить посты Евгения и будет тема раскрыта. Все остальное блуд словесный.
Вот здесь я полностью соглашаюсь.Я себе из постов Евгения и Александра Евгеньевича такой конспект сделала,прямо почти семинарный.Спасибо им большое, повторение - мать учения!И опять для себя много нового открыла!
Да меня посты Александра Евгеньевича тоже впечатлили. Одеяло на себя тянули сильно энергетики, а позицию свою так и не изложили. Говорят сакрально, мало уважения и т.д.
Ответы Евгения меня полностью удовлетворили как, как вы выразились, энергета. Потому как эти посты взвешенные и сказаны с осознанием всех имеющих быть в МФР процессов.
По поводу позиций энергетов. Они были озвучены в полной мере. Но они были восприняты с отрицанием. Думаю, это нормальная реакция на что-то новое. Отрицание отрицания:
"Отрица?ние — психический процесс, относимый к механизмам психологической защиты. Проявляется как отказ признавать существование чего-то нежелательного.
Отрицание — чрезвычайно простая для понимания защита. Её название говорит само за себя — применяющий её человек, собственно, отрицает события или информацию, которую не может принять.
Важным моментом является отличие отрицания от вытеснения, заключающееся в том, что информация, подверженная вытеснению, сначала была осознана, и только потом вытеснена, а информация, подвергнутая отрицанию, в сознание вообще не попадает.[1] На практике это означает, что вытесненную информацию можно при некотором усилии вспомнить, причём субъективно она будет восприниматься именно как забытая. Информацию же, которая подверглась отрицанию, человек, после отказа от данной защиты, не вспомнит, а признает, так как до этого вообще не воспринимал её как существующую или имеющую смысл.
Типичный пример отрицания — это первая реакция на значимую потерю. Первое, что делает человек, получив информацию о потере, например, близкого человека, это отрицает эту потерю: «Нет!» — говорит он, — «Я никого не терял. Вы ошиблись». Однако есть множество и менее трагичных ситуаций, где люди часто применяют отрицание. Это отрицание своих чувств, в ситуациях, где испытывать их непозволительно, отрицание своих мыслей, если они недопустимы. Отрицание идёт так же как компонент идеализации, когда существование недостатков идеализируемого отрицается. Оно может быть полезно в критических ситуациях, где человек может сохранить голову, отрицая опасность.
Проблема с отрицанием состоит в том, что оно не может защитить от реальности. Можно отрицать потерю близкого человека, но потеря от этого не исчезает. Можно отрицать наличие у себя опасного заболевания, но от этого оно не становится менее опасным, скорее наоборот.[1]
Связь с психическими расстройствами и типами личности
Отрицание особенно характерно для мании, гипомании и вообще людей с биполярным аффективным расстройством в маниакальной стадии — в этом состоянии человек может поразительно долго отрицать у себя наличие усталости, голода, отрицательных эмоций и вообще проблем, до тех пор, пока это физически не истощит ресурсы его организма (что обычно приводит к депрессивной фазе). [1] Кроме того, отрицание является одной из базовых защит параноидных личностей действующей в паре с «проекцией».[2] (с)
алекса, я, вообще-то, лишь о постах Евгения говорил, а все остальные посты, в том числе и мои, для темы о МФР это блуд словесный.
тут психология непричем. Любое новое утверждение в науке подвергается всестороннему рассмотрению и критическому анализу. Чтобы оно было явно признано должны быть неоспоримые доказательства, для того чтобы наука была достоверной. Признается научным, что можно замерить, взвесить, пощупать. Научных достоверных доказательств энергетического воздействия человеком на человека пока не представлено. Отрицать возможности такого воздействия тоже не нужно. Но и признавать торопиться не стоит. О чем и писал Александр Евгеньевич. В общем я своими словами передала как поняла его позицию.
Зуфар. а в чем разница между моими описаниясми работы и описаниями Евгения? работаем оба в нейтрале, только он говорит. что есть выброс энергии при снятии дисфункции, а вам это как бальзам на душу - найдите отличия по смыслу, а не потому, что это Евгений, а это я. Моя нейтральность меня защищает, и позволяет не влиять на пациента. А вы неужели даете на семинарах приемы энергетической защиты, мантры читаете и пр.? А вот и задам вопрос тем, кто у вас прошел семинары, или семинары, а на самом деле учили ли вы защите, а не только воздействию... А если это так, то поделиесь. Я всегда делюсь своими знаниями.
Алекса, отличается ли мой подход от того, каким работали вы, помогло ли это вам7
"Идет охота на волков, идет охота!
На серых хищников - матерых и щенков.
Кричат загонщики, и лают псы до рвоты.
Кровь на снегу и пятна красные флажков."
Некоторые товарищи звучат как на партсобрании Может они правнуки Лаврентия Павловича? А может в прошлой жизни были инквизиторами? Ой, хорошо,что я далекооо. Потому как в воде не тону (А вот вы и не угадали . Я не ка....ка)
Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?"
Мы откроем нашим чадам правду, им не все равно,
Мы скажем: "Удивительное рядом, но оно запрещено!"
Лектора из передачи, те, кто так или иначе
Говорят про неудачи и нервируют народ,
Нас берите, обреченных, треугольник вас, ученых,
Превратит в умалишенных, ну а нас - наоборот.
Доктор, в постах Евгения есть желание, на сколько возможно правилами игры, отразить реальную картину процессов в МФР. Я никогда не ставил под сомнение ваше мастерство врача, специалиста аллопатической медицины, не ставлю под сомнение ваши способности работать методом МФР, но ваши описания процессов показывает или умышленное искажение картины или же непонимание. Сейчас я больше склоняюсь что присутствуют обе причины в ваших постах.
Любой мало-мальски начитанный, не говорю практик, человек увидит в вашем приеме, вроде бы называется голем, принцип переноса, который используется и КА, и в рэйки, и в магии. Вы, признавая что работаете в измененном сознании, отрицаете энергетическую работу ума через внимание. Ум не палец, который может приложить механическое усилие на ткань. Ум работает или как проводник энергии (праны) или создает поляризацию в месте локализации внимания. На все сто уверен, что если вам ввести какой нибудь препарат, не позволяющий концентрироваться, который рассеивает внимание, опьяняет сознание и ослабляет разум вы бы со своим пальцем на ткани ничего бы и не смогли сделать в формате МФР.
Вопрос о защите массажиста от пациента настойчиво задавала Лиля. Так что такая тема для обсуждения предложена не мной.
Как мог на него пытался ответить Александр Евгеньевич. Зуфар предложил оплачиваемое сострадание, но развернутого ответа по защите не представил. Два главных энергетика форума в основном нападали на Александра Евгеньевича и допрос велся с пристрастием. Александр Евгеньевич свою концепцию выстроил и озвучил. Когда я настойчиво стала предлагать энергетикам подробно озвучить свою позицию, Зуфар стал переходить на личности, предлагать закрыть тему и оставить только посты Евгения. Кстати, Евгений еще не закончил, обещал высказаться и по защите.
Раз так бьетесь за признание энергетики, ну тогда и доказывайте практическую важность своих хитроумных защит, пропагандируйте свое учение. Чего вы так разом сдулись и стали переходить на личности?
"Я кричу "Ау-у-у!", а ты не слышишь..."
Такое впечатление, что участники темы просто не слышат друг друга, или о терминах не договорились.....
Хочу сказать огромное спасибо Зуфару за убедительное изложение своей позиции, Евгению - за увлекательнейший рассказ о своем методе и его содержании ( тоже слит в отдельный файл) и, конечно, Доктору - за глубокий профессионализм и настойчивость в отстаивании позиции.
А что до "перехода на личности" - Христос предложил безгрешным камни бросать.
алекса, я, вообще-то, лишь о постах Евгения говорил, а все остальные посты, в том числе и мои, для темы о МФР это блуд словесный.
Если честно Зуфар то я Вас не понимаю.Ну не догоняю я чего-то читая ваши посты.Может от того что не была на Ваших семинарах.Мне просто сложно пока разобраться в ваших догмах.
Алекса, отличается ли мой подход от того, каким работали вы, помогло ли это вам7
Александр Евгеньевич из практики могу сказатьследующее-основной подход это работа по Литвиченко.Но хочу я этого или нет в процессе сеанса я применяю вашу методику."Оно" просто переключается с одного на другое.Когда я работаю с пациентом я делаю всё что умею а вот отделять по методикам мастеров.....Да я и не думаю про это.Где сложно компрессией пробую сепарацией и т.д.
Я уже написал, что я отказался от работы по голему, и фантому. И больше ни советовать, ни показыват не буду.
если все сообщения на этой теме это фуфло, кроме сообщений Евгения. то возникает вопрос, если вы не работаете методом МФР, то где критерий истинности. Если работающие методом - лана, ластифайрберд, я, алекса пишут вам одно. а вы упорно гнете свою линию - нет вы в МФР воздействуете энергией. А чем легкое надавливание или тракция отличается от массажа не указываете. Возможно вы не обратили внимания на то, что я ни в коей мере не отрицал возможность ее использования. Просто если вы ее используете и передаете своим ученикам на семинарам, то я как-то сомневаюсь, что вы передаете им и свои методы защиты, кроме воздействия.
я или неграмотный или делаю вид.что не понимаю. Я всегда писал искринне и отдуши. Я действительно неграмотный в области энергетического влияния на другого, хотя и эрудированный (90-е годы проверял биоэнергетику, к счастью вовремя спрыгнул). Избегал и буду избегать. две философии лечения - одна дает пациенту возможность выбота - оставаться в болезни или нет, а другая - насиловать его энергией любви исодя из собственных представлений о здоровье. Разница - тоталитарная секта и выбор в монотеистической религии. следовать ее канонам или нет. Именно поэтому многие религиозные конфессии и отрицают энергетическое лечение, даже применение иглоукалывания.
смысл ваших выступлений теперь такой же с чего это начиналось - я по незнанию или из-за упрямства лечу\преподаю опасную технику, которая повреждает меня, пациента и моих учеников. А вот вы преподаете полностью безопасное лечение, только потому, что вы лечите вибрацией\энергией. Глупость какая...
когда я на любые ваши доводы привожу физиологические эквиваленты. то вы пишите, нет это не физиология. это проявление энергии.
Да бога ради, думайте, что лечите энергией, а я буду демать, что я лечу без нее. Системы лечения не пересекаются, несмотря на внешнее сходство, ну и хорошо. А тот. кто захочет лечить энергией в МФР - пожалуйста - релиз это достаточно демократичное понятие (об этом я уже писал).
т.е воздействовать компрессией или сепарацией это плохо и опасно, а вот вибрацией и энергией - безопасно.
Алекса, я спрашивал не о приемах, продвинутые техники Евгения вне конкуренции, а о сравнении своего состояния во время работы с тем, состоянием, которое я описал
Риску чего подвержен мед.персонал работающий с онкобольными?
Вы же этим занимаетесь, вам должно быть виднее.
http://www.youtube.com/watch?v=uO9iJTvNdv8
Вы не ответили на вопрос.
Если поставить две колбы рядом. В одной будет определенная негативная среда (бактерия), а в другой чистая вода, то через время в колбе с чистой водой создадутся условия или появится таже ерунда, что и в первой колбе. Человеки являются такими же колбами.
Сходите на кафедру микробиологии и поставьте такой опыт сами...
Точно также ваши коллеги по взглядам из АН совсем недавно для нашей истории, травили Вавилова, да так, что бедалага кончил в сталинских застенках. А извинения были?? что-то не слышал.
Еще примеры хотите??. Так что не надо ссылаться на патриархов от науки. В нашей истории всякое бывало, и черное и белое. И доносы писали за теплые места, и ради звания академик шли на открытую подлость, лишь бы только по шерсти гладили власть имущие.
Ну а сейчас за звание "академика кислых щей" пишут такие бредни, какие Трофиму Денисовичу во сне не снились....
Завершается сознательный развал Высшей школы, с учетом проекта о среднем образовании дети в России скоро будут на уровне развития соответствующем гитлеровскому плану...
по поводу колб - я не писал, а мысль об эксперименте поддерживаю. Нельзя же все время на Казначеева ссылаться
Здравствуйте. В настоящее время я прохожу лечение у Доктора медикаментозным методом и МФР. Хоть Доктор и сказал мне пару слов о сути метода, я все равно, как чукча из анекдота (ходит вокруг машины и не поймет, куда же тут оленей запрягают) не понимаю, как можно дотронуться до руки и перестроить что-то в мышцах?! Прям шаманство... Мне неудобно отвлекать Доктора расспросами и лекбезом, поэтому спрашиваю тут. А как к этому методу относится традиционная медицина и относится ли этот метод к доказательной медицине? Мне после сеансов действительно на некоторое время легчает. Но я хочу понимать ПОЧЕМУ.
Еще раз хочу напомнить начало темы...
Пациент лечится конкретно у Доктора, поэтому е м у лучше знать, к а к он л е ч и т...
по поводу колб - я не писал, а мысль об эксперименте поддерживаю. Нельзя же все время на Казначеева ссылаться
Простите уже отредактировал...
Сходите на кафедру микробиологии и поставьте такой опыт сами...
Зачем? Чтобы убедить Вас? Для меня это было доказано еще в 2000 году. Я благодарна тому человеку, который мне это доказал, но сделал это неради доказательств, а помог близкому для меня человеку избавиться от недуга. Бутыль с водой был расположен рядом с телефонной трубкой и оставлен на 5 минут. После этого вода была выпита и недуг испарился. Это все. Фамилия человека Громов. Живет в Днепропетровске.
т.е воздействовать компрессией или сепарацией это плохо и опасно, а вот вибрацией и энергией - безопасно.
Доктор, мне уже вас хочется послать и оставить вариться в собственном соку. С одной стороны, мне-то какая разница что и как может получиться от ваших неосознанных действий?
Сегодня был последний день семинара. Уже много что отработали. Сегодня отрабатывали освобождение мембраны основания черепа, затылочной и лобных костей после работы на брюшной и грудной полостях. Работает пара - хихи-хаха, шутки-прибаутки. Предложил поменяться парами. Заверили что всё о,кей. Вдруг студентка из этой пары в слезы, дыхание сбилось и всё такое. Инвазия... Пробой.
Сделал экстензионную воду, напоил, вырвало, стало легче... Спрашиваю - как всё случилось. Рассказывает - на затылке стало затягивать куда-то как в воронку, мне стало любопытно (вовлеклась эмоцианально, потеряла нейтрал) что там... Потом мне стало очень хорошо, потом плохо, потом жарко, потом слезы, непонимание ситуации...
Работать опасно если ты теряешь нейтрал. еще опаснее не осознавать опасности. У вас всё в шоколаде? Ну и флаг вам в руки.
Работать опасно если ты теряешь нейтрал. еще опаснее не осознавать опасности.
Да вообще тут не нужно бодаться, каждый работает своим методом и пусть излагает свое понимание. Не нужно оказывать психологическое давление. Если Зуфар, Ведана, Евгений изложат свою концепцию защиты все почитают с большим интересом, в том числе и наш уважаемый Доктор. Критикуют Александра Евгеньевича за отсутствие защиты вот и предложите ему свою концепцию защиты. Зачем так добиваться него признания что она необходима. Может после изложения ваших теорий отчасти и примет ваши рекомендации. А всем остальным принесете пользу или дадите импульс в нужном направлении, по крайней мере форумчане задумаются о своей безопасности.
Alena, могу поспорить, что ваш реальный облик и облик вашего аватара отличаются как небо и земля. И до сих не могу понять, почему вы всегда выходите в инет через анонимный проксисервис.
Зуфар Алтынбаев
нет дорогой, прокси не использую. У меня ваша аватарка голова - два уха постоянно вызывает недоумение как и ваше плотоядное выражение лица. Но к обсуждаемой теме это отношения не имеет. Лучше поясните, почему вы добиваетесь признания Доктора. Прям какой-то истерический комплекс. В отличие от Марека Доктор не запрещает проведения семинаров без его одобрения. Заразился, дорогой на семинаре, подхватил дисфункцию? Сочувствую. Плохонькая защита видать была.
А на поставленные вопросы по защите отвечать не намерен?