Massage.ru · Знания и практика массажа
Форум · только для чтения

Гидродинамическая коррекция фигуры.

Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.

Doktor · #92343

Я тоже думаю, что теоретическое обоснование метода хромает. Но (!) я всегда за методы, которые позволяют работать вне массажных технологий. И если надо встать на рассвете и на перекрестке закопать срез картошки, которой потереть бородавку и она после это исчезнет, то я буду принимать и такой метод, хотя наверное азотом надежнее. Но для любого метода есть своя ниша пациентов. Лишь бы метод был безопасен. С этой точки зрения остеопатические методы (а я так думаю, что КА так же) вне конкуренции. А что там - энергии, уплотнения, спазмы и пр. не суть важно. Работает и это хорошо. Не все курсанты врубываются сразу в МФР Чикурова, есть курсанты которым путь в остеопатию открыл Зуфар и Надежда Лоскутова и Евгений и (да-да) я. И слава богу, значит нашего полку прибыло...

hendmaster · #92344

Во-о-т и я говорю, лишь бы цель оправдывала средства. В рекламе, дядя Доктор все средства хороши.

Алтынбаев Зуфар · #92352

Хе-хе...
сон видел: в гробу лежали эти два эксперта... Только в разное время. А Доктор меня на год младше... Времена...

А что?... В отсутствии конструктивных замечаний могу и про сны свои рассказать
А то все претензии на уровне убеждений.
У меня, милые люди, незаконченное техническое... госы сдал, а на диплом хрен забил... А госы сдал, было, на пять, на красный тянул. Но перестройка перестроила...

Doktor · #92354

Вот это я понимаю, доброжелательный, конструктивный и содержательный диалог. А главное, отзывчивость и корректность...

Алтынбаев Зуфар · #92357

Доктор, вы можете отдохнуть со своими убеждениями. Сам афигинительно убежденный. Если есть конструктивные замечания с аргументацией, то можете высказываться не стесняясь.

Doktor · #92360

Это называется энергия любовной ненависти. Т.е. энергия любви, но с неприятием. На мои вопросы вы не ответили - вопросов было много. Правда не вам, но можете принять их на свой счет. Жду ответа, но не дождусь...

Nikolay Turkin · #92362

Хе-хе...
сон видел: в гробу лежали эти два эксперта...

Это к дождю.

А госы сдал, было, на пять, на красный тянул.

Но не потянул....

Сам афигинительно убежденный

Сам себя не похвалишь...

Алтынбаев Зуфар · #92363

Доктор, ничего вы об энергиях не знаете, а беретесь рассуждать. Если вы успешны в аллопатической медицине и там как рыба в воде, то это не переносите в другие сферы жизни и своей деятельности, жизнь это не аллопатическая медицина. Не ращите жабу, задушит

Doktor · #92366

По типу - сам дурак...
А вы что лечите энергетическое поражение или поражение тканей? А вы считаете, что без энергетики с объемами не справиться? Ответы на предыдущие вопросы не получил. Очевидно и не получу.

Зуфар - ваши последние посты по отношению оппонентам переходят в хамство. Очевидно Энергия любви истощилась. Заметьте, что я никогда не высказывал по отношению к вам уничижительное мнение. Если вы не находите достойной аргументации, а высказываете только свое мнение, то я не премину указать вам на ваши промахи. Заметьте, я не высказываюсь против вашей технологии, я высказываюсь против вашей аргументации своего метода. Речь идет не о вас, а о тех, кто читает эти посты и подумает, что это таки правда и истина в последней инстанции. В последующем это может ограничить его профессиональный рост и работу со специальной литературой.

Почему вы считаете, что те техники, которые я применяю, ущербны по сравнению с вашими. А вы видели, как я работаю? А вы читали отзывы тех, которые видели как я работаю? Или вы видете только то что хотите и следуете только своим представлениям о правильности.

А почему вы считате, что мое мнение как специалиста получившего специальное образование ничтожно по сравнению с вашим? Тем более, что вы рассуждаете не о своем методе, а физиологических основаниях этого метода. Если вы решили там повыступать, то извольте говорить на языке физиологии, а не энергетики.

Заметьте, я не сомневаюсь в эффективности вашего метода, я сомневаюсь в правильности его обоснования. А в ответ получил типа, что вы там можете работать только в аллопатической медицине. А что объемы тела это не аллопатия? Или энергетика?...

Nikolay Turkin · #92368

Зуфар - ваши последние посты по отношению оппонентам переходят в хамство.

Уважаемый Александр Евгеньевич, всякий раз читая Ваши сообщения поражаюсь тому с каким терпением и с каким спокойствием реагируете на хамство некоторых форумчан. Вы настоящий человек и Доктор с большой буквы!

Doktor · #92370

А куда деваться, форум для всех, а не только для спора меня и Зуфара. Я принимаю участие в споре не потому, что хочу доказать свою значимость - а смысл, я в Украине, а большинство в России. Речь идет о массажистах, которые могут получить неправильное представление о происходящем. Кстати, я тоже не всегда бываю прав. Публично извинялся в темах не единожды.

По прежнему призываю всех учиться остеопатии, в т.ч. и у моих оппонентов. У каждого преподавателя есть свой пул учеников, которым подошел именно этот метод. Чего делить, не понимаю...

Зуфар, я предпочитаю метод Чикурова Ю.В. А как вы считаете, он лечит энергетически? Сколько ни смотрел семинаров, ни вчитывался в его книги - этого утверждения не слышал. На своем форуме он вас пару раз осаждал, указывая, что вы рекламируете свой метод КА. Есть ли у вас критика его метода? - было бы интересно услышать ваше мнение. Мой метод лежит и развивается в контексте его техник. Чикуров так же как и я невропатолог, с опытом работы в стационаре и на кафедре. А ему вы делали свои посылы? Неприменно передам ему ваше авторитетное мнение

Вопрос не в том, кто прав, а в том,

Алтынбаев Зуфар · #92371

Доктор, давайте рассуждать последовательно. От вас не было никаких вопросов, а был лишь ваш вердикт - всё херня. Я поверю, что все херня то, что я говорю, если эту херню обоснуют. После этого обоснования я, может быть, попытаюсь найти другие аргументы.

Но вместо аргументированного обоснования я получаю то, что получаю, со ссылкой на какие-то не полученные ответы на ваши вопросы.

Зуфар - ваши последние посты по отношению оппонентам переходят в хамство.

Да!? Вот как?! Оппоненты то были? Те, которые хотели разобраться по существу? Я только видел нападки со стороны ваших товарищей.

Почему вы считаете, что те техники, которые я применяю, ущербны по сравнению с вашими.

При чем здесь в этой теме ваши техники? Здесь я говорю о своих. Не надо проецировать свои обиды на меня. Ваши техники линейны, а мои нелинейны. Ваш МФР вкорне отличается от моего МФП КА. Об этом я уже говорил в вашей теме о МФР.

А почему вы считате, что мое мнение как специалиста получившего специальное образование ничтожно по сравнению с вашим?

Потому что. Вы не получали специальное образование по МФР, то есть по остеопатии. Остеопатия и аллопатическая медицина базируется на разных идеологиях. Вы более двадцати пяти лет отдали аллопатической медицине. Психиатры утверждают, что после пяти лет работы в специальности наступают необратимые последствия. Эти необратимые последствия видны мне, а может быть и другим. Вы до корня своих волос специалист аллопатической медицины, но ни как не остеопатии. Для вас целостность это вымученный акт. Вы в своих рассуждениях забываете о целостности, начинаете рассуждать в отдельных деталях.

Nikolay Turkin · #92372

На своем форуме он вас пару раз осаждал, указывая, что вы рекламируете свой метод КА

Да, было забавно читать.....

Doktor · #92374

Еще раз херовые вопросы по вашему методу

Вы хоть представляете себе диаметр лимфатического сосуда или даже диаметр и длину самых крупных лимфатических сосудов – грудных лимфатических протоков? А как вы считает, под влиянием чего образуется межтканевая жидкость и отчего зависит ее выработка? От чего зависит ее вязкость? От чего зависит раскрытие сеточки лимфатических узлов? Какова роль экстрасосудистой компрессии? А почему при лимфодеме дренаж не помогает? А отчего зависит величина венозного и лимфатического дренажа, или это соотношение постоянное? А какова роль рефлекторных влияний от спинномозговых ганглиев или двигательных ядер? А какова роль гипофиза и гипоталамуса?
А какова роль печени и почек?

Вы считаете, что только гидродинамические характеристики жидкости - лимфы имеют значение?

А вы мне тут о гидродинамике... Несколько не вписываются эти проблемы в поведение жидкости в сосуде.

Алтынбаев Зуфар · #92375

Зуфар, я предпочитаю метод Чикурова Ю.В. А как вы считаете, он лечит энергетически? Сколько ни смотрел семинаров, ни вчитывался в его книги - этого утверждения не слышал. На своем форуме он вас пару раз осаждал, указывая, что вы рекламируете свой метод КА. Есть ли у вас критика его метода?

Юрий Валентинович великий остеопат. Я был на одном его семинаре - "Глобальные дисфункции и ключевые ресурсы тела". Этот семинар дал мне многое, а главное - дал опору моему методу. Об этом я говорил на его форуме. Видимо, вы уже не читали этот мой отзыв.

Доктор Чикуров величайший учитель, с широчайшим взглядом на Жизнь. От него я получил не только опору, но и многие идеи, которые претворяю в жизнь. Я бы ни за что не обнародовал гидродинамическую технику, если бы у меня не было более эффективной в загашнике.

Я не знаю как вы назовете то, что делал Чикуров на семинаре, но это не физика. На семинаре был и Евгений. Спросите его, вы же в одной обойме. А я лишь могу утверждать - устранение дисфункции со стены помещения это не физика.

По поводу вас в остеопатии мое мнение не слишком для вас лестное. Если будет на то воля Всевышнего, то мы где нить посоревнуемся в своих способностях на яву. Тогда и будет ясно что собой представляет каждый. И Туркина пригласим, пусть покажет на что способен. А так одни бла-бла...

Doktor · #92376

И все таки по поводу Чикурова. Вы считаете, что мой метод отличается от его? А где он получал остеопатическое образование, может быть вы знаете? Вы считаете, что косность мышления присутствует и на его семинарах? Вы считате, что его обоснование процессов, происходящих при работе по его методу отличается от вашего? Или процессы идущие при нарушении объема и лимфостаза в его описании отличаются от вашего?

Ответов не дождусь. Уж больно вы самоуверенны. Кстати не самое плохое качество, в чем вас категорически поддерживаю. Продолжайте - или период остеопатического роста прекратиться, или разовьется до высот невиданных. И то и другое хорошо. В первом случае вас опередят и выскочат новые теории, во втором я буду учиться у вас

Значит, вы считаете, что Чикуров лечит энергетически. А почему вы не привели его мнения по этому поводу. Я тоже многое могу и умею - и водой заниматься и помещение чистить и на расстоянии лечить (вот только оно мне надо, если и так результат есть, биоэнергетика к добру не приведет)... Какое это имеет отношение к движению лимфы по сосудам?
Задайте ему вопрос каким методом вы воздействуете на дисфункцию и обязательно - вопрос, не действует ли он энрегетически. если вы не зададите, я задам ему вопрос на форуме. А тоо повадились видели ли за других решать, чем они работают...

Алтынбаев Зуфар · #92378

Еще раз херовые вопросы по вашему методу

Вы хоть представляете себе диаметр лимфатического сосуда или даже диаметр и длину самых крупных лимфатических сосудов – грудных лимфатических протоков? А как вы считает, под влиянием чего образуется межтканевая жидкость и отчего зависит ее выработка? От чего зависит ее вязкость? От чего зависит раскрытие сеточки лимфатических узлов? Какова роль экстрасосудистой компрессии? А почему при лимфодеме дренаж не помогает? А отчего зависит величина венозного и лимфатического дренажа, или это соотношение постоянное? А какова роль рефлекторных влияний от спинномозговых ганглиев или двигательных ядер? А какова роль гипофиза и гипоталамуса?
А какова роль печени и почек?

Вы считаете, что только гидродинамические характеристики жидкости - лимфы имеют значение?

А вы мне тут о гидродинамике... Несколько не вписываются эти проблемы в поведение жидкости в сосуде.

Доктор, ну что вы за хрень несете, а? Здесь тема о гидродинамической коррекции со своим протоколом. Протокол предусматривает устранение имеющихся дисфункций, что будет способствовать устранению стазов, ригидных зон. Что вы мне свалили всё вкучу? Вы падаете в моих глазах ниже городской канализации.

Nikolay Turkin · #92379

И Туркина пригласим, пусть покажет на что способен. А так одни бла-бла...

Боже меня упаси даже находиться рядом с Zufar Altinbaev. Еще прикоснется своим КА, так всю жизнь не отмоешься....

мы где нить посоревнуемся в своих способностях на яву

У "эксперта" явно проблемы самоидентификацией.

Doktor · #92380

Зуфар, я позиционирую себя как работающего по методу Чикурова. Меня как и вас приглашают на семинары. Значит мои знания, как и ваши востребованы. Не надо письками меряться. Вообще-то мое мнение о вас как об остеопате так же не очень... Примитивно (по крайней мере было раньше до вашего семинара у Чикурова), неубедительно, странные теории о всемирных вибрациях. Понятие о том, что на пациента надо только воздействовать, иначе результата не добиться. Вселенская любовь (попробуйте улыбнуться большой заднице при гидродинамической коррекции пациентки). Недостаток специального образования, плавание в терминологии, а туда же, движение лимфы обосновывать (вот ответьте на мои вопросы, что важнее влиять на движение жидкости или на нее и факторы, ее ограничивающие. Аналогия с венозной системой)... Но я уверен, что у ваш метод так же результативен, как и тот, который применяю я. Поэтому призываю всех учиться остеопатии в том числе и у вас (интересно, а какие остеопатические школы, кроме непальской, вы проходили?).

Не сдержался, о чем не жалею. Одно из самых сильных оскорблений - оскорбление в профнепригодности, причем за глаза, не видя меня и не слыша мнения тех, кто у меня учился и не видел как я работаю. Странная двойственная позиция для того, который лечит вибрациями Любви. Соревноваться с вами? - увольте. Это ниже моего достоинства.

Вопросы вам остались без ответа. Наверное поэтому вы переходите на личности.

Алтынбаев Зуфар · #92381

И все таки по поводу Чикурова. Вы считаете, что мой метод отличается от его?

Я не был на вашем семинаре, поэтому могу лишь судить по вашему концептуальному представлению на форуме - да отличается.

Значит, вы считаете, что Чикуров лечит энергетически. А почему вы не привели его мнения по этому поводу.

Я считаю, что Чикуров лечит энергетически. Также я считаю, что и вы лечите энергетически. Но есть отличие - Чикуров осознает энергетическое воздействие, а вы нет, и еще более того, вы намеренно это забиваете.

Чикуров неоднократно говорил о ресурсах организма. Как вы думаете, что это? А как вы то же самое,что об этом хотите сказать, объясните по отношению к кладбищам?

В первом случае вас опередят и выскочат новые теории, во втором я буду учиться у вас

В первом случае я буду учиться, а во втором вы не сможете учиться. Это факт. Вы полны самомнением. Вы не сможете освободиться. Для вас это катастрофа, потеря опоры в жизни.

lastfirebird · #92385

Nikolay Turkin Простите , хотелось бы познакомиться с вашей точкой зрения и понять какие из физических законов гидродинамики не соответствуют биофизическим законам гемодинамики ? В чем они разняться . где одно не догоняет другое? Закон Пуазейля или Рейнольдса? А может быть закон о ламинарном и турбулентном токе жидкостей или закон общего тока, а может закон неразрывности ? Со свойствами вязкости и текучести жидкости вроде тоже все совпадает, да уже давно физику и биофизику сроднили, при чем тут сечение сосудов, да в капиляре не может быть турбулентного тока и ток лимфы много медленней даже в сосуде большего диаметра, но это применимо и ко многим другим жидким средам.
Я незнаком с методом дяди Зуфара, но во многом сказанном есть много интересных мыслей. Если уж критика, то она , думаю должна быть конструктивной, не пытаетесь понять о чем говорят, не спорте. Спорите приводите свои доводы, а то выходит так:- что бы вы не говорили все равно- дурак.

Уважаемый hendmaster, гемодинамика отличается тем, что кровь это не только жидкость, но и клеточные и молекулярные компоненты, поэтому в различных условиях гема проявляет как ньютоновские так и неньютоновские свойства...

Doktor · #92386

Это не хрень. Вы обосновываете свой метод, я задал вопросы по его обоснованию. Я ранее писал, что не сомневаюсь, что в своем протоколе лечения вы обязательно будете работать и с животом и с основанием черепа (привет гипофизу и гипототаламусу). Вы позиционировали обоснование своего метода. Я указал на вопросы к этому обоснованию. Если вы неспособны его обосновать, так и не надо. Преподавайте без этого.

Вот именно из-за таких игнорирований вопросов по существу и тормозиться распространение остеопатии в официальной медицине. Или не высказывайтесь, или защищайте свою позицию аргументировано. Мое мнение - гидродинамические особенности движения лимфы по лимфатическим сосудам не самое главное. Сосуд крайне мал. Вопрос Николая Туркина о поверхностном натяжении вполне уместен. А как вы можете влиять на вязкость лимфы, а как вы можете влиять на проницаемость лимфатических узлов, а как вы можете ининициировать выход жидкости в межклеточное пространство и затем в лимфатические сосуды. А как уровень половых гормонов влияет на застой лимфы и что с этим можно сделать? А чем ваше представление о лимфе отличается от представления о лимфе Чикурова Ю.В. в его книге эстетическое мануальное моделирование лица и тела - с тоит ли огород городить? Вопросов много. Ответов нет. Это не мое убеждение. По каждому пункту я готов дискутировать. Если хотите, могу предоставить алгоритмы решения этих проблем. Можете ли представить подобные алгоритмы вы.

Связана ли большая задница с энергетикой?.... Или это алиментарное ожирение, изменение уровня вазопрессина и окситоцина, или ферментативная недостаточность (какой фермент и как на него воздействовать), или дисбактериоз, или психоэмоциональная компенсация или это генетически обусловленная патология и многое другое. Зуфар - на что вы действуете? неужто только на гидродинамику? Поймите мой скепсис в обосновании вашего метода. Хотя в самом методе не сомневаюсь наверняка работает - остеопатия - методика такая - работает все...

Doktor · #92388

На моих семинарах был Евгений - спросите у него, из первых рук, так сказать...
Все таки вас занесло - я своего мнения о вашей профнепригодности с точки зрения официальной медицины не выдвигаю, а вы с точки зрения энергетики выдвигаете, при этом по вашему - остеопатия это только энергетическое лечение? Если я стараюсь работать без энергетического воздействия, то это свидетельство моей профнепригодности? Эк вас распирает. Разговор становится неприятным, мерзопакосным каким то...

Алтынбаев Зуфар · #92389

Вопросы вам остались без ответа. Наверное поэтому вы переходите на личности.

Да пофиг с ответами. Давайте я вам покажу как переходят на личность. Чтобы знали впредь что это такое.

Вот посмотрите на мою аватару и на свою. Я вас на год старше. А на фото вы выглядите меня старше лет на пятнадцать. При том, что я на аватаре сфоткан полгода назад, то ли Лекарем, то ли Евгением. Почему вы выглядите старше меня? Я один на один с рыночными отношениями, то есть зарабатываю на жизнь сам, а не получаю зарплату от кого-то, с 1989года. Вы до сих пор на зарплате у больницы. И были всегда на зарплате, хотя хвастливо заявляете что в бизнесе. Я в бизнесе с 1989 года, одни на одни с рынком, с его понятиями один на один, с его звериными законами. А вы, Доктор, всегда были за широкими плечами хозяина и получали зарплату. Но выглядите так, как будто вас выжали через ... , не буду говорить через что. Я и сейчас один на один, лицо в лицо с Законом и понятиями. А вы и сейчас за Хозяином. А выглядим так неодинаково...