мы воздействуем суперпозицией себя - надавливанием, внешним видом, теплом рук, своим электромагнитным полеми, авторитетом (прийду к нему и все будет хорошо), и пр. Внимание позволяет нам передавать все эти параметры локально на пациента (прожектор и лампочка). прожектором мы можем осветить яснее, чем лампочкой с размытым освещением. Наши стабильные параметры отличаются от таковых пациента. Мозг пациента благодаря сигнальной системе вдруг начинает осознавать, что на самом деле в организме пациента не все в порядке и включаются процессы саморегуляции. Мы можем конечно и влять, изменяя параметры пациента, но в этом случае энергозатраты на лечение несопоставимые.
В чем суть МФР?
Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.
Если мы говорит исключительно о внимании, то рецепторов таких пока не названо наукой, и восприятие такого сигнала называется субъективным переживанием
Спасибо за ответ. Я тут немного не понимаю, если нам для работы на внутренних органах требуется внимание как сигнал, который воспринимается тканями внутренних органов, то как эти ткани этот сигнал чувствуют? Какая материальная субстанция обеспечивает восприятие этого сигнала тканями при внимании как источника этого самого сигнала. Если пациент лежит к нам спиной или лицом к нам, но у него закрыты глаза (у пациента) как он субъективно это может переживать, или ткань как субъективно может переживать? Если там какой-то датчик? И если да, то за счет каких силовых воздействий этот датчик реагирует на сигнал, полученный в результате нашего направленного внимания. Сигнал может быть передан только за счет чегото материального. Значит внимание материально? Какая природа этой материи, из чего это состоит?
Замечательная подборка книг по теме:
Анищенко Т.Г. и др. Физиология высшей нервной деятельности.
Сеченов И.М. Рефлексы головного мозга.pdf - 837,1k
Смирнов В.М. и др. Физиология сенсорных систем и высшая нервная деятельность.pdf
Катц Б. Нерв, мышца и синапс.
Симонов П.В. Что такое эмоция.djvu - 2 078,3k
Спрингер С. и др. Левый мозг, правый мозг. Асимметрия мозга.djvu - 2 081,0k
Судаков К.В. Курс физиологии функциональных систем.djvu - 12 530,8k
Тамар Г. Основы сенсорной физиологии.
viewtopic.php?f=76&t=4612
Евгений
Евгений Михайлович, поймите меня правильно, ваши посты читаю с вниманием и интересом, потому и просьба - поменьше озадачивайте читающих вопросами, пишите попроще. Если пишите вопросы, то лучше после текста, который содержит ответы, а вопросы для самопроверки.
"Будь проще, и люди к тебе потянутся"... из этой же серии =))))))
Вы знаете, "не сложно воспринять тонкую силу игр космоса во всем её многообразии, сложно адаптировать вопринятое к языку масс. Мы не против цензуры, мы за то, чтобы цензоры совершенствовались..."
Если кто-то, действительно хочет хоть что-то понять для себя в мфр, то пусть хоть что-то напряжет у себя. Ибо мфр - это бездна. И вы хотите заглянуть в неё и не измениться? Чем пристальнее мы вглядываемся в бездну...
Революция принесла миру не только страх коммунизма, но и подтягивание больших масс населения (люмпменов и крестьянства) до весьма серьезного культурного уровня. Нынешнее время поворачивает все вспять. Культура ползет на поклон массе (экшен, драйв, угар, обнаженка...).
Моя не согласен. Каждый принимает решения за себя. Я за себя принял. По другому я не буду, просто не могу, иначе это буду уже не я.
Некоторые форумчане воспринимают такое ваше изложение как претензии казаться умнее других. Мне ей-богу по барабану соответствует это действительности или нет, так же как ваша ирония к себе и к окружающим, важно понять что пишет умный человек. Дело еще в языке, у нас у каждого свой язык.
И мне по барабану, как там и кто меня воспринимает. И то, поймут меня или нет. Я просто делаю свое дело, так, как нравится мне. Да и большего упрощения, чем аллегории и образы придумать невозможно. А язык... да языки у всех свои, но, если непонятно кому, то руки то не отсохнуть переспросить... или я тут кого-то авторитетом придавил, что ли, что меня спросить страшно?
Может дело просто в отсутствии интереса? Иногда мне так кажется. А вы посмотрите форум внимательно. Любые практически важные вопросы обсждаются максимум в пять страниц. Зато откровенный массажный блуд всегда распростряняется страниц на полсотни. Есть исключения (СПА, встречи и тп).
Понимаете
ваш дзеновский коан
А местом вы каким, коллеги, свою жизнь живете?
напоминает вопрос
На чем вы сохнете ваше белье?
Любителей искать ответ на ваш вопрос, скорее всего найдется немного. Пишите не для 12 учеников, а для тех 200 которые были в самом начале у вашего учителя. На форуме достаточно уже форумчан, пытающихся излагать свои теории для избранных.
Знаете, сударыня. В моих письменах нет ни слова лишнего. Если вы хотите понять суть мфр, то ищите ответы на мои вопросы. Чаньские они или не чаньские - тоже глубоко по барабану. Я пишу не только для мозгов, раскачивая их концепциями и образами. Я пишу для того места, которым и делают релиз. Которым и живут, которое и защищать не надо ни от чего, которое только и умеет, что быть, которое бесконечно и не имеет букв. И как это передать? Только тупиками, когда моск раком начнет вставать от вопросов, и в поисках ответов начнет сбрасывать с себя натыканные туда кем-то, или напяленные туда самим собой образы и игрушки в социальные игры. Которые уже (УЖЕ) привели в тупик. И вы думаете, что я расстелю дорогу этими же методами и уведу в светлое будущее?
Знаете, я вообще, пишу только, потому что Андрею пообещал =)
Немного найдется любителей поискать вопрос... Да, Боже мой, это их жизнь, пусть живут, как хотят. Только все эти мои приемы, образы, стиль, вопросы для того, чтобы броню вышибить, чтобы кривду сцарапать, а потом еще большую кривду... чтобы человек просто посмотрел на себя... без трепета за свой душезадирательный образ охрененного специалиста космических яиц и их энергий, всезнайки многотомных трудов или великомученика ядреной болезни... Вот тогда будет чем МФР делать.
Результат меня, в принципе, тоже не интересует. Я делаю, что делаю, и пусть будет, что будет. Кот, Герасим, на все соглсен.
Зуфар, имхо, делает тоже самое. Это легко читается на его плотоядной голове - два уха. И в конце моих писаний о мфр я точнехонько подойду ко всему концепту КА. Ибо между ними разница в полпальца внимания. Но именно эти полпальца и делают их разными в единстве.
Если мы говорит исключительно о внимании, то рецепторов таких пока не названо наукой, и восприятие такого сигнала называется субъективным переживанием
Спасибо за ответ. Я тут немного не понимаю, если нам для работы на внутренних органах требуется внимание как сигнал, который воспринимается тканями внутренних органов, то как эти ткани этот сигнал чувствуют? Какая материальная субстанция обеспечивает восприятие этого сигнала тканями при внимании как источника этого самого сигнала. Если пациент лежит к нам спиной или лицом к нам, но у него закрыты глаза (у пациента) как он субъективно это может переживать, или ткань как субъективно может переживать? Если там какой-то датчик? И если да, то за счет каких силовых воздействий этот датчик реагирует на сигнал, полученный в результате нашего направленного внимания. Сигнал может быть передан только за счет чегото материального. Значит внимание материально? Какая природа этой материи, из чего это состоит?
Сударыня, вы члените целый организм на системы и участки, потому ничего и не сходится.
Организм весь получает сигнал. Весь. От тактильных и тепловых рецепторов до субъективных ощущений и бессознательных переживаний, где максимум этого сигнала приходится на отдельную зону. Хотя полный сигнал охватывает весь организм в целом.
Именно поэтому идет его обработка, и ответная реакция в нужной специалисту зоне.
Пример, мне надо поработать с примитивной желудочной функцией. У меня есть разыне пути. Дать что-то внутрь, пообжимать локально, нагреть, ударить, или съесть на виду лимон. Работа МФР это почти все из перечисленного, только без приема средств внутрь. Пообжимать локально или нагреть будет техникой, а слопать лимон - эрзац внимания.
Сударыня, вы члените целый организм на системы и участки, потому ничего и не сходится.
Почему Вы так подумали? Я всегда рассматриваю организм как систему. У меня, простите за нескромность, все сходится. Есть технические проблемы, я над ними работаю.
У меня такая ситуация сложилась, что мне завязали рот и любая попытка, что либо сказать оборачивается истерикой со стороны некоторых форумчан. Уже назвали меня свиньей, хамкой, троллем, низостью и т.д. , отвели мне место в иерархии (в углу). Я не приследую цели кого-либо дискредитировать, я не вижу в этом смысла. Питаться за счет чей-то раздражительности не является моим хобби также. В разделе территории тоже не учавствую, у меня нет в этом жизненной необходимости. Я только сейчас полностью разобралась, почему такая реакция у ведущих спецалистов здесь происходит. Но я не знала правила "игры" У меня другие условия в которых я живу. Я могу открыто говорить, то о чем думаю и не бояться за последствия связанные с карьерой.
Я же вижу, что природа методов и в МФР и в КА и не только, одна и таже. Даже термины проскакивают, как например "поле", одинаковые с позиции "энергетики". И за всеми методами ключевым остается только личностные характеристики специалиста. И главное его намерение.
Революция принесла миру не только страх коммунизма, но и подтягивание больших масс населения (люмпменов и крестьянства) до весьма серьезного культурного уровня. Нынешнее время поворачивает все вспять. Культура ползет на поклон массе (экшен, драйв, угар, обнаженка...).
Моя не согласен. Каждый принимает решения за себя. Я за себя принял. По другому я не буду, просто не могу, иначе это буду уже не я.
lastfirebird
Ну хотя бы это объявление.
Цикл "МЫШЕЧНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ТЕХНИКИ" курс "А"
P.S. для изучающих восточные практики цикл будет интересен еще и тем, что курсанты могут приобреcти стойкие навыки контроля "цзинь" и глубже понять систему "трактов" и их "внутренних ходов", в совокупности с динамикой и позой всего тела, с четким пониманием тазовой и крестцовой биомеханики, нейрорефлекторных механизмов и контроля центра массы тела.
чтобы не выглядело рекламой, убрал дату и условия.
он уже в* легальной обойме* и может себе позволить энергии.
Также проводит курсы по МФР, но думаю, они будут довольно сльно отличаться от курсов Евгения и Доктора.
Надеюсь, меня не упрекнете за лоббизм, - с Ахметсафиным давние мировоззренческие разногласия, за что и банили.
lastfirebird
Ну хотя бы это объявление.
Цикл "МЫШЕЧНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ТЕХНИКИ" курс "А"
P.S. для изучающих восточные практики цикл будет интересен еще и тем, что курсанты могут приобреcти стойкие навыки контроля "цзинь" и глубже понять систему "трактов" и их "внутренних ходов", в совокупности с динамикой и позой всего тела, с четким пониманием тазовой и крестцовой биомеханики, нейрорефлекторных механизмов и контроля центра массы тела.
чтобы не выглядело рекламой, убрал дату и условия.
он уже в* легальной обойме* и может себе позволить энергии.
Также проводит курсы по МФР, но думаю, они будут довольно сльно отличаться от курсов Евгения и Доктора.
Надеюсь, меня не упрекнете за лоббизм, - с Ахметсафиным давние мировоззренческие разногласия, за что и банили.
Здесь упоминается про физические виды энергии...
Прочтение иероглифа Цзинь приведите...
В книге "Китайская медицина" описываются причины получения феноменов "энергетической" (нематериальной) перцепции...
Вы деликатно не упоминаете как автор ее называет
Революция принесла миру не только страх коммунизма, но и подтягивание больших масс населения (люмпменов и крестьянства) до весьма серьезного культурного уровня. Нынешнее время поворачивает все вспять. Культура ползет на поклон массе (экшен, драйв, угар, обнаженка...).
Моя не согласен. Каждый принимает решения за себя. Я за себя принял. По другому я не буду, просто не могу, иначе это буду уже не я.
Некоторые форумчане воспринимают такое ваше изложение как претензии казаться умнее других. Мне ей-богу по барабану соответствует это действительности или нет, так же как ваша ирония к себе и к окружающим, важно понять что пишет умный человек. Дело еще в языке, у нас у каждого свой язык.
И мне по барабану, как там и кто меня воспринимает. И то, поймут меня или нет. Я просто делаю свое дело, так, как нравится мне. Да и большего упрощения, чем аллегории и образы придумать невозможно. А язык... да языки у всех свои, но, если непонятно кому, то руки то не отсохнуть переспросить... или я тут кого-то авторитетом придавил, что ли, что меня спросить страшно?
Может дело просто в отсутствии интереса? Иногда мне так кажется. А вы посмотрите форум внимательно. Любые практически важные вопросы обсждаются максимум в пять страниц. Зато откровенный массажный блуд всегда распростряняется страниц на полсотни. Есть исключения (СПА, встречи и тп).
.....
Только тупиками, когда моск раком начнет вставать от вопросов, и в поисках ответов начнет сбрасывать с себя натыканные туда кем-то, или напяленные туда самим собой образы и игрушки в социальные игры. Которые уже (УЖЕ) привели в тупик. И вы думаете, что я расстелю дорогу этими же методами и уведу в светлое будущее?
Знаете, я вообще, пишу только, потому что Андрею пообещал =)...
Результат меня, в принципе, тоже не интересует. Я делаю, что делаю, и пусть будет, что будет. Кот, Герасим, на все согласен.Зуфар, имхо, делает тоже самое. Это легко читается на его плотоядной голове - два уха. И в конце моих писаний о мфр я точнехонько подойду ко всему концепту КА. Ибо между ними разница в полпальца внимания. Но именно эти полпальца и делают их разными в единстве.
Очень жаль, что диалоги не всегда получаются дружественными.
Ребята!!! Когда мы встречаемся лицом к лицу - все профи друг друга понимают с полуслова, с любого движения. И ВСЁ ТАК КЛАССНО!!!
Ну почему в оброне на форуме??? От кого???
Действительно не хочется порой ничего писать, т.к. вдруг сыпятся какие-то обвинения не понятно в чём !!???
Вот теперь очень даже встало всё на свои места - просто всем бы сказали и объявили условие - да и нет не говорить, чёрно с белым не носить , слово энергия запрещено, дабы... у каждого своё. от такого условия она не перестанет быть энергией. И если вы проводите семинары да ещё употребляете слово чакры и тому подобное - то.... за " базар ответишь" -
Если вы говорите о полях - то ....
Я могу засыпать вас розами, только что бы опять не возникли какие-то противостояния.
Против кого стоим??? Все делаем одно очень важное дело - даём всем желающим НОВОЕ, более эффективное, более быстрое оздоровление. Быть первопроходцем - очень трудно, сложно...не все выдерживают и не все доживают до ... Вот и Сазерленд не дожил - зато оставил то, что многим открыло глаза на многое в человеке с другого ракурса.
Очень жаль, что спустя 20 лет после разрушения соцкома - все так и продолжают бояться назвать предмет именем данного предмета. Так и продолжаются кухонные разговоры, да бы никто не услышал, а если услышит- то не наказали.... вот только чего боимся?? кого боимся???
Действительно не хватает встретиться за чашкой чая на дружественной территории в дружественном состоянии.
Как ни странно - зло объединяется... а добро??? - в одиночку? думая что все против него??
Отличные спецы есть на форуме - вот только практически уже нет их новых сообщений - это говорит о многом.
Отчасти может поясню почему не нравится многим энергия.
Эне?ргия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения материи и мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Введение понятия энергии удобно тем, что в случае, если физическая система является замкнутой, то её энергия сохраняется во времени. Это утверждение носит название закона сохранения энергии.
То есть энергия не передаваемая субстанция от одного объекта к другому, а мера форм движения материи. Когда говорим о передаче энергии возникает вопрос о ее материальном носителе, который ее передает. А дальше ступаем на на почву неизвестную науке и в большом избытке заселенную шарлатанами. Вот и делается попытка оградиться от них и от разных магов и чародеев. Если бы лечило только внимание и неизвестная передаваемая субстанция, вот и лечили бы только ими, зачем тогда массаж? Тем более что Александр Евгеньевич никому не мешает оставаться на энергетических позициях. Воспринималось многими форумчанами именно как Зуфар и его команда атакуют нашего любимого Доктора. Кому близка позиция Александра Евгеньевича, те, конечно, пытаются ослабить эту атаку. Как раз со стороны защитников Доктора никаких истерик не было. Это перекладывание своих проблем с больных голов на здоровые.
Алена, нельзя так говорить. Не сотвори себе кумира. Все по своему правы. Каждый смотрит на мир со своих позиций - революция-переворот, шпион-разведчик, метаизик-агностик, верующий-атеист. У всех своя правда и свои доводы. В этой ветке я уже писал, что отношение к миру на самом деле это проблема выбора - кто что выбирает. Можно смотреть на тучи, а можно на взвесь водяных капель, можно смотреть на солнечный свет, а можно различать его спектр и пр. и пр.
1. А местом вы каким, коллеги, свою жизнь живете?
Попробую для себя разобрать этот вопрос.
Самые правильные люди на планете - это дети. Если мозг в тупике, можно поискать ответ в их поведении.
Дети живут чувствами, ощущениями... взрослые ещё не научили их консервировать чувства и желания внутри организма, провоцируя дисфункции.
Они гармоничны и адекватно адаптируются к окружающей среде.
С возрастом набирает силу оккупационная армия Супер-Эго, она расставляет шлагбаумы и начинает контролировать чувства, ощущения, желания. Взрослые костенеют, формируют стандартные модели поведения и взаимоотношений, все незначимые для контролеров ощущения остаются за воротами к сознанию(осознанию). Как нежеланные вестники, мол "королю" не до вас. Сам "король" голый и глупый, страдает от одиночества и скуки. А как иначе, если он установил комендантский час в своем царстве?
Начинается поиск смысла жизни, заполнение хоромов(захламление жизни) материальными благами... вопрос - ради чего? Ради того чтоб заполнить внутреннюю пустоту, чтоб испытать чувства, сопоставимые по силе с детскими.
Но испытать не удается. Дети елке радуются искренне, поэтому они счастливы. Они радуются всем телом, от сияния глаз до пальчиков ног, подпрыгивая. Это и есть грация и ощущение тела. Когда в эмоциях, в движении задействавано всё тело. А представьте сУрьезного дядю покупающего в салоне мерс за 100 тысяч уе., будет ли он так прыгать и радоваться .. вряд ли. Охрана "короля" не даст устроить праздник, комендатский же час.
Чтоб вернуть ощущения жизни, Дон Хуан выбивал спесь с "короля", заставляя извиняться перед цветочком. Так ламаются шлагбаумы.
Или ещё. Взрослые говорят "та, это всего лишь юношеская любовь..". Конечно, "всего лишь" для уже черствых сухарей. Сухари не могут влюбиться, радоваться, ощущать полноту жизни. Но многие пытаются компенсировать имитацией. Некоторые заигрываются - и выглядят жалко и нелепо. Их эмоции лишены силы и грации, волна у детей перетекает по всему телу, у имитаторов обычно не дальше лица. И не волна даже, а так - маска. Контролеры Супер-Эго могут угнетать доминантное чувство тормозя волну. Следы в соматике это фасциальное натяжение.
Так вот возвращаясь к сути вопроса. Жить нужно всем телом. Всем телом участвуя в каждом движении и следуя волной за каждым чувством и эмоцией.
ПС. Теперь я понимаю всю наивность вопроса на семинарах "скажите, а как научиться ощущать ладонями тело..?"
МФР это Путь не иначе, без самосовершенствования развиваться не реально. Сколько бы книжек не прочитал.
Евгений, не знаю вашей версии ответа и чем Вы живете(догадываюсь, конечно)... но спасибо за "раскачку"
Самые правильные люди на планете - это дети.
сильное утверждение. Известно, что дети довольно жестоки. Природная психологическая защита у них безусловно есть. Но неврозами страдают тоже и многие хотят поскорее вырасти и покинуть свое счастливое детство, о котором мы любим поговорить.
Намедни по зомбоящику показывали сюжет про украинскую мужскую Футбольную команду, которая готовится к каким-то международным соревнованиям. Ребята играют уже третий год, имеют кое-какие призы с турниров. Все члены команды 100% слепые. Каждый из игроков знает (чувствует, слышит) своих партнеров. Опознают по темпу и характеру шагов, по каким-то еще признакам, которые затрудняются описать словами.
Помню еще сюжеты про глухих танцоров, которые танцевали на сцене для зрителей в такт играющей музыки.
Про матерей, которые просыпаются только от "кряканья" младенцев, но их не разбудить грохотом посуды на кухне или шумом телевизора с верхнего этажа.
Также про музыкантов, и не только, что могут услышать сфальшивившую тринадцатую скрипку в симфоническом оркестре.
И далее: профессиональные охотники, что слышат малейшие шорохи в лесу, и чувствуют добычу по запаху; эквилибристы в цирке; студент-трудоголик, что неисстово шуршит авторучкой, фиксируя каждое слово лектора и выстраивает в логические цепочки из того, что услышал от лектора и так далее.
А человек, пытающийся услышать что-то очень важное в трубке мобильника среди шумной улицы.
О! Так о чем это я? Все о том же, о ВНИМАНИИ.
Самые правильные люди на планете - это дети
Взрослые костенеют, формируют стандартные модели поведения и взаимоотношений
На эту тему есть старая-престарая книга Януша Корчака "Король Матиуш Первый" (кстати, спозиционированная как детская). Там прекрасно описано, что бывает, если позволить культивировать в себе детские качества и при этом пытаться жить взрослой жизнью: идти на поводу чувств и желаний собственной левой ноги без учёта объективной реальности. В итоге умные взрослые соседи, несмотря на свою косность, наводят "новый порядок" в королевстве - и у подросших детей не остаётся даже собственной страны.
Ничего подобного, самые правильные люди это старики - все видели, все знают, все пробовали и поняли бесполезность многих устремлений детей и взрослых. Конечно речь идет не о болезни Альцгеймера или Кронцфейльда-Якобса.
Вот и я о том же: чувства и желания неразвитой личности, не умеющей чётко ставить задачи и находить решения, без навыков самоограничения - способны привести только к дальнейшей деградации этой самой личности.
Внимание позволяет нам продавливать ткани на нужную глубину и с необходимым усилием.
Позвольте ещё 5 копеек в тему, попытаюсь как-то сформулировать мысли по поводу
На мой взгляд, воздействовать на что-либо вниманием невозможно (не бросайтесь тапками сразу! ), т.к. внимание работает не на передачу информации, а на её приём.
Внимание - есть способность воспринимать и оценивать сигналы определённого объекта (в данном случае - пациента): вербальные, поведенческие, а также те, которые можно ощутить при осмотре, пальпации и перцепторно (и кто ещё чем может).
Т.е. мы можем воздействовать на пациента так, как считаем нужным - механически, энергетически, психологически - при этом постоянно удерживая в поле своего внимания его ответную реакцию и в зависимости от неё корректируя параметры своего воздействия (усилие, глубину, и дры.).
Если при этом удаётся ещё и обратить внимание пациента на свои действия (т.е.вывести его из состояния зацикленности на собственных суждениях) - то возникает диалог, ВЗАИМОпонимание, позволяющее пациенту осмысленно участвовать в собственном лечении.
Как-то так, что ли...
IMargo
На мой взгляд, воздействовать на что-либо вниманием невозможно
А вы замените слово внимание на слово концентрация, то есть, концентрация волевых усилий на определенном объекте, месте ....и все встанет на свои места.
У них довольно специфическая терминология.
Я тоже долго не мог понять термин *прослушка*, ассоциации с фонендоскопом и слуховыми воздействиями.
А вы замените слово внимание на слово концентрация
А не надо заменять одно слово другим
Внимание - есть внимание, это свойство восприятия. И прослушка внимательная всегда даст куда больше информации об объекте, чем прослушка небрежная.
А концентрация - это состояние врача, при котором он максимально использует имеющиеся у него возможности для возвращения здоровья пациента.
У них довольно специфическая терминология.
У нас...
Поскольку методики развиваются быстрее, чем формируется терминология, то хотелось бы эту самую терминлогию сделать максимально точной, без подмены понятий. ))
На мой взгляд, воздействовать на что-либо вниманием невозможно (не бросайтесь тапками сразу!
На что-либо да, а на кого-либо скорее нет. Например, если мужчина оказывает знаки внимания женщине или даже просто смотрит на нее, то воздействие очевидно. Или взгляд гипнотизера также оказывает воздействие на испытуемого.
Сага о Пустоте. Часть третья. Про Жопел.
«Дао, которое может быть выражено словами не есть постоянное Дао…
…Тридцать спиц соединятся в одной ступице (образуя колесо), но употребления колеса зависит от пустоты (между спицами). Из глины делаю сосуды, но употребление сосудов зависит от пустоты в них. Пробивают окна и двери, чтобы сделать дом, но использование дома зависит от пустоты в нем. Вот почему полезность чего-либо имеющегося зависит от пустоты…»
Так что сделать, чтобы корень болезни растворился? Если, кто внимательно читал вышенаписанные мои опусы о мфр, тот уже понимает, что нужно найти место, где он гнездится, и подать в него сигнал.
Желательно, чтобы сигнал был максимально нейтральный, дабы не обладал беспокоящим в любой малейшей степени свойством. Дабы жупел ахтунга больного просто не «подкормился», срезонировав на жупел доктора.
Выше, мы опять таки говорили о том, что в место корня болезни доктор помещает свое внимание. Это внимание и есть сигнал, который воспринимает организм жаждущего здоровья прямо здесь и сейчас.
Вот и получается, что для того, чтобы мертвый побыстрей поднимался с кушетки живым, ему надо дать сигнал чуть больше никакого, но чуть меньше какого-нибудь. И желательно, чтобы сигнал это был окрашен эмоционально НИКАК. Дабы не провоцировать.
Чтобы доктор не спровоцировал свои жупелы, и долго и счастливо оставался у кушетки до пенсии своих внуков, ему тоже необходимо иметь свои напряжения в теле максимально минимальными по интенсивности, раздражимости и окрашены эмоционально НИКАК. Тогда жупелам не за что схватить друг дружку и потенциировать.
Если вы не видите, что эти процессы связаны друг с другом, то бросайте врачевать – это не ваше.
Ну, а теперь заглянем в монастырь Наньхуасы, город Шаогуань, провинции Гуандун и улыбнемся нетленному телу шестого патриарха чань-буддизма Хуэй-нэна. Что там было в сутре помоста?
«Тело – это дерево Бодхи.
Ум подобен подставке светлого зеркала.
Постоянно усердствуй и протирай их,
Чтобы на них не оседала пыль!»
Так вот. Это путь защит от негативной энергии, яиц в песок, корней кактуса из ануса в самое ядро Земли, и лотоса из маковки по самый центр Вселенной. Это путь, который подразумевает, что есть что-то, что нужно совершенствовать от чего-то несовершенного. Что есть где-то вселенская жопа, и, чтобы не испачкаться, надо регулярно подтираться.
Это уже жупел. Система личного внимания на способ проживания в мире. В таком мире, где есть эта жопа. Ну, таки я вас спрошу. А кто-нибудь её видел?
Хотя, дерево Бодхи можно и протирать. Пусть не чахнет. Регулярная зарядка никому не вредила. А вот зеркало ваше…
«У Бодхи изначально нет дерева,
А у ясного зеркала нет подставки.
Изначально нет ни одной вещи,
Где же тогда может осесть пыль?»
Если специалист осилит в своем уме природу болезни, что она существует всего лишь в уме, и нигде больше, если он перешагнет через собственный ум в его корень, там, где еще нет отождествлений образов и явлений с критериями и понятиями, там он найдет суть мфр.
И будет она пустотна.
И не будет чего и от чего защищать, а значит, доктор будет всегда здоров.
И не будет чего чем-нибудь раздражать, а значит, жупел больного будет только опустошаться.
И тогда загадочный персонаж с шишкой на голове и верхом на буйволе станет просто человеком со странной формой черепа, кувшин просто кувшином, а горы просто горами…
И я в очередной раз нажму на клавиши ума нашего манускриптного червя. Что там мне объяснил Учитель из буддийского монастыря про дао?
Но и это еще не все. Будет еще и за любовь на орехи… Ждите.
ЗЫ: ах, да, вопрос то я позабыл спросить. Если все вокруг пустота и надо быть в пустоте, то чем же тогда внимание то воспроизводить в зоне жупела больного?
Например, если мужчина оказывает знаки внимания женщине
Так это же - если оказывает эти самые знаки!
А если внимание есть - а знаков не оказывает, тогда что?
Тогда, думаю, идёт изучение объекта - той самой женщины - с целью решить - начать оказывать знаки или погодить ещё?
А женщина, соответственно, этого пока не очучает - то есть воздействия пока нет.
Если сама своего внимания не включила ))
А вот перевод с из Даодэцзин, этого же фрагмента, ка у Евгения.
цитата-
Ступицу окружают 30 спиц, но пользоваться повозкой позволяет пустота отверстия в ступице.
Мнут глину, чтобы сделать сосуд, но пользоваться сосудом позволяет его пустота.
Строя дом, проделывают двери и окна, но пользоваться домом, позволяет его пустота.
Приносит пользу то , что в них имеется, но пользоваться ими позволяет то, чего в них нет.
- конец цитаты
в переводе с древнекитайского И.И. Семененко.
как видите, смысл ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПУСТОТЫ несколько другой.
По-моему, смысл обоих переводов дублируется.
Можно продолжить чем-то вроде:
"Ум врача заполнен знаниями, но пользоваться им (умом) также позволяет пустота - те свободные байты оперативной памяти, на которых может разместиться входящая информация, и которыми можно пользоваться для её осмысления."
Вот как раз эти свободные байты - т.е. пустоту - я бы, пожалуй, и назвала вниманием.