"Идеологические" подходы в терапии

На мой имхо, "мутней" тема становится благодаря усилиям одного очень активного троллеподобного коллеги с заокеанских берегов. Причем я совершенно не шучу.

А я шучу А вы почему то раздражаетесь. Значит, что-то цепляет. Может Америка?

А вы почему то раздражаетесь. Значит, что-то цепляет.

Зайка вы моя, вы плохо читаете. Разговариваете хорошо и много, правда не по делу, а читаете плохо. Еще в теме об МФР я писал, что вы вычитываете только буквы. Эмоции в них, вы придумываете себе сами =)))
Впрочем, если б вы меньше писали, то может больше бы запомнили из прочитанного =))) в той же теме МФР было бы страниц 30 вместо 130.
Как вы меня можете раздражать? Троллизм - естественное явление, как глисты.
Я просто прошу специалистов искрометничать по делу, чтобы потом не вычитывать тонны страниц, при ограниченном времени. Сударыня, задумайтесь, плиз, не только о себе красивой. У меня в день не всегда пяти минут находится, чтобы почитать что-либо умное от коллег. И очень жаль вместо этого глистов рассматривать.

Коллега "Сам тоже не хмурый", определить эту глобальность можно через намерение его выявить, внимание обвалакивает всего пациента целиком (целиком значит не только тело) и прислушиваешься к ощущениям.

А есть ли тогда, о, коллега, потомок Ига многолетнего, некий алгоритм, чего выслушать намереваться нать сначала, чего потом, а чего не обязательно?

Самое сташное это встреча с самим собой

+ 100! Вы абсолютно правы!

Самое сташное это встреча с самим собой

+ 100! Вы абсолютно правы!

Это получается, что из собственного Я вы сделали пугало, превратив его во врага, если боитесь с ним встречи.
Вы , ребята, далеко пойдете. Так и до 101 км дойдете.

Евгений писал(а):
На мой имхо, "мутней" тема становится благодаря усилиям одного очень активного троллеподобного коллеги с заокеанских берегов. Причем я совершенно не шучу.

Здесь и без нее керосинщиков хватает. Не будем тыкать пальцем, но я о троллеподобном коллеге с берегов каспийских. Тоже совершенно не шучу. Коллега с заокеанских берегов хоть по теме высказывается, путь и в своей, привычной ей манере, коллега с берегов каспийских сразу же начинает делить участников на оппонентов. Муть подымается как раз там, где происходит разделение на своих и чужих. Так было в теме про МФР. Мы бы с Доктором за пару страниц пришли к консенсусу, если бы нас не развели по углам ринга

ну это для кого как, лично я для себя много полезного нахожу и нужного, ну а что именно - не спрашивайте, потому как каждому своё

Вы правы, тема действительно очень интересная и нужная....

У меня в день не всегда пяти минут находится, чтобы почитать что-либо умное от коллег. И очень жаль вместо этого глистов рассматривать.

Это от нехватки элемента "Пространства". Когда он в норме, время на все хватает, даже на "глистов"
Вы себя наверное чувствуете очень важным в этой жизни, похоже на гордыню Или делите людей на касты? Себя в Брахманы записали

Вы себя наверное чувствуете очень важным в этой жизни, похоже на гордыню

Не трогайте Вождя руками! Вождь это вождь. В нем всё - наша совесть, ум и честь! Без подколки это сказал. Так чувствую. В нем очень гармонично сплетено материальное и возвышенно-тонкоматериальное. Он для меня пример.

А есть ли тогда, о, коллега, потомок Ига многолетнего, некий алгоритм, чего выслушать намереваться нать сначала, чего потом, а чего не обязательно?

Мы ищем Кундалини всей Ордой
И подозреваем - она всему виной
и угнездилась в чакре анахата. (с)

Я же тебе говорил, что надо работать от сердца, то бишь от анахата? Говорил. А ты не работаешь...
Как устроено зрение у лягушки? Лягушка видит только те объекты, которые двигаются. Глаз у лягушки неподвижен и, как бы, является фулькрумом для всего что движется.
А глаз у человека "вибрирует" и поэтому видит неподвижные объекты. Так?
Для чего это я все сказал? А хрен его знает. Еще вот что скажу.

У тебя в гараже имеются минимум четыре колеса на дисках. Попроси кого нить накачать их в разные давления. Ты же сможешь определить которое накачано слабо, которое сильно, которое перекачано через перцепцию? Чем ты определил и как? Наверняка ты про себя сказал себе - хочу определить где какое давление. Затем ты перцептировал. А чем организм отличается от шин? Также ощущается интенсивность напряжения на границах. А границы как выделяются? Вниманием.

Сперва я перцептирую общую "интенсивность". Если есть напряжение в фазе экстензии, то начинаю через th10-th12 слушать. Если есть доминанта в позвоночнике, то он не пустит меня на уровень сосудов. А намерение то было слушать сосуды и наличие кдф. Поэтому я ничего не смогу прослушать. Поэтому начинаю работать на позвоночнике. Намерением и вниманием выделяю ТМО, выделяю спинной мозг. Слушаю. По результату действую. Проверяю в какой фазе застряли ТМО и спинной мозг. Освобождаю. Такой алгоритм применителен ко всему. Но есть один нюанс, о котором я не буду объяснять - при определении мной глобальной экстензии, отказа от общения, я перехожу на присутствие в длинных амплитудах. Это те амплитуды, которые я использую в самокоррекции. Если кто себя способен корректировать, то поймет меня. Я на себе способен делать всё то, что способен делать на пациенте. Суть такова: чтобы быть терапевтически значимым для объекта, то должен быть фулькрумом, должен быть относительно неподвижным для объекта коррекции. Ты должен стать для себя глазом лягушки.

Так это из за меня тема об МФР растянулась на 130 страниц ???? Зуфар, Вы мне льстите...

Я вас всех по именам запомнил. Еще одна лесть в вашу копилку.

lana писал(а):
Так это из за меня тема об МФР растянулась на 130 страниц ???? Зуфар, Вы мне льстите...

Я вас всех по именам запомнил. Еще одна лесть в вашу копилку.

Я не падкая на лесть, но все равно - спасибо

Я не анализировал вашу падкость. Я вас ассоциирую с Эллочкой-людоедочкой из Ильфа и Петрова.

Я не анализировал вашу падкость. Я вас ассоциирую с Эллочкой-людоедочкой из Ильфа и Петрова.

Мужчины! Что с Вами происходит? Глисты, эллочки, тролли... Вас сильно заносит

Не трогайте Вождя руками! Вождь это вождь. В нем всё - наша совесть, ум и честь! Без подколки это сказал. Так чувствую. В нем очень гармонично сплетено материальное и возвышенно-тонкоматериальное. Он для меня пример.

Если это Ваш вождь, который с высокомерием называет других глистами , То ... грош - цена вашему вождю. С юмором у вождя также не все впорядке. Наверное, экология совсем испортилась.

Я не падкая на лесть, но все равно - спасибо

Я не анализировал вашу падкость. Я вас ассоциирую с Эллочкой-людоедочкой из Ильфа и Петрова.

.

Мужчины! Что с Вами происходит? Глисты, эллочки, тролли... Вас сильно заносит

Не надо разделять по половым признакам специалистов! Если кто ввязывается в обсуждения специальных тем, то это не мужчина и женщина, а специалист. Как бить, так без половых признаков, как держать ответный удар - так сразу же про пол вспоминается. Надо честь беречь смолоду, также как и платье снову.

Если это Ваш вождь, который с высокомерием называет других глистами

Вождю виднее кто есть кто. Он же фульрум

М-да... любовь из сердечной чакры чувствуется... чувствуется...слава Богу, что на меня она не распространяется - упаси Бог от такой любви.

Лана, простой вопрос - что такое любовь?

Я не падкая на лесть, но все равно - спасибо

Я не анализировал вашу падкость. Я вас ассоциирую с Эллочкой-людоедочкой из Ильфа и Петрова.

М-да... любовь из сердечной чакры чувствуется... чувствуется...слава Богу, что на меня она не распространяется - упаси Бог от такой любви...

Зуфар дружище не превращайся в падшего ангела на тебя смотрит вся общественность

Не надо разделять по половым признакам специалистов! Если кто ввязывается в обсуждения специальных тем, то это не мужчина и женщина, а специалист.

Невозможно не разделять по половым признакам. Разделение в сансаре присутствует. Даже медитативные практики немного отличаются. На уровне разделения полов, когда присутствует глобальная угроза , я нахожусь на своей стороне. В любой системе есть уровни. Это заложено природой. С Эллочкой-людоедкой Вы перегнули палку - перешли границу. Я могу в чем-то быть не согласна с Ланой, на каком-то этапе мы можем быть конкурентами , но мы принадлежим к женской половине (системе), которая имеет определенное значение для меня. Это можно сравнить с государственными границами.

У каждого свои представления на различные стороны жизни. На базе этих представлений человек выстраивает свои модели поведения, представления и т.п. Это нужный элемент опоры уму. Но не надо делать из моделей догмы. Я не статичная модель, а динамически меняющаяся. Степаныч, дружище, ты завис на старых представлениях меня. Я уже давно поменялся. Я не ангел, и даже не падший ангел. Для кого-то я хороший, для кого-то я плохой. Объективно может ли человек быть и плохим и хорошим? Плохой/хороший это ваши субъективные оценки. Я есть такой, какой есть. У меня нет желания подстраиваться под ваши субъективные оценки, которые зависят от вашего настроения, от погоды, от много чего. Зачем мне это? Можно я останусь самим собой?

liliya писал(а):
Если это Ваш вождь, который с высокомерием называет других глистами

Вождю виднее кто есть кто. Он же фульрум

Над фулькрумом есть еще фулькрумы Как вы знаете, что ваш фулькрум самый фулькрумистый фулькрум?

Невозможно не разделять по половым признакам. Разделение в сансаре присутствует. Даже медитативные практики немного отличаются. На уровне разделения полов, когда присутствует глобальная угроза , я нахожусь на своей стороне. В любой системе есть уровни. Это заложено природой. С Эллочкой-людоедкой Вы перегнули палку - перешли границу. Я могу в чем-то быть не согласна с Ланой, на каком-то этапе мы можем быть конкурентами , но мы принадлежим к женской половине (системе), которая имеет определенное значение для меня. Это можно сравнить с государственными границами.

Эллочка-людоедочка герой книги. Этот герой все свои мысли выражала через междометия. Высказывания Ланы, которые совершенно не по теме, но они эмоциональные, экспрессивные, в чем-то может быть проецируют ее представления. Но мне нафиг ее междометия, которые имеют цель не прояснить тему, а лишь вывести на эмоцию? Вот при чем здесь любовь, про которую она высказалась? При чем здесь любовь применительно ко мне. И про что она имела ввиду, говоря о любви? Вот таким образом тема о МФР набрала 130 страниц, ее, вашими и других стараниями, которые не высказывались по теме, а выводили лишь на эмоции. Тролли!

Как вы знаете, что ваш фулькрум самый фулькрумистый фулькрум?

Ээээ... Мне помнится Евгений о своем фулькруме говорил как о тридцати см.

Как думаете, таким образом если тему вести до 140 страниц дотянет?

Тролли!

Так все ваши пациенты по существу являются троллями. Вы им об этом тоже говорите? Отсутствие эмоций исключает приобретение опыта. Для чего-то же людям даются эмоции. Мы же не математики.
Смотрела недавно фильм про психиатра. Так все закончилось тем, что психиатр оказался в психушке, а псих стал психиатром. Псих разрушил систему ценностей (фулькрум) психиатра, выстроенный на собственной значимости.

Как думаете, таким образом если тему вести до 140 страниц дотянет?

А куда спешить? Мне нравится ваша фотка Очень эротичная с высоты моего фулькрума