международную или отдельно Российскую систему медицинской терминологии???
Почитайте книгу Михаила Анатольевича "классическй массаж при заболеваниях ОДА"
Великолепная книга!
Обратите внимание на описание приемов.
Зачатки есть в книге "мануальная техника массажа"
Когда то и я независимо пришел к тем же выводам.... Потому мне эта мысль особо дорога.
Массажные движения должны классифицироваться не по сходством движений с нарезанием хлеба или распиловкой бревен.
В основе классификации должно лежать:
1. Характер и спектр деформации тканей
2. динамические характеристики движений.
3. Контактные поверхности. (модальности) коими осуществляется воздействие.
например привычное нам растирание "пиление" будет выглядеть как растирание складки кожи между тенарами рук возвратно-поступательными движениями.
это конечно длиннее...но зато сразу понятно из формулы приема - что это.
План у меня следующий.
Я уже договорился с одним учебным центром о переходе на эту систему терминологии. (ЦПРМ Влада Мельника) ккроме того планирую целую серию фильмов.
Если Михаил Анатольевич согласится, то выглядеть это будет так:
Мы соберемся круглым столом и сделаем ролик такого сюжета...
ПЕрвым выступает М.А. и говорит о рациональности такого подхода для систематизации, а также дозировки массажного воздействия. И подчеркивает, что именно правильная дозировка несет эффект, а отнюдь не перечень приемов.
Также говорит о том, что пора переходить к научной терминологии от "народных терминов" Это также даст возможность четко дать определение бренду "классический массаж" и "русская школа классического массажа" В бесконечных разночтениях учителей классики в части толкования приемов это сформулировать пока нельзя. А это - крайне важно для престижа русской школы и для развития ее.
Его нота - важность политическая, академическая и научная.
Далее я говорю о важности единого языка в терминологии для консолидации школ.
Ибо споры между многими школами весьма пусты (двойной гриф это так или так, этот прием - растирание или поглаживание) все приемы классифицируются очень четко более того это огромный потенциал для творчества....
Некоторые школы выделяются тем, что самый обычный прием называют по особенному...
Далее при такой классификации будет понятна огромная роль классики как базы. Ведь не просто так она создалась как квинтэссенция существующих массажей того времени. Весь многовековой опыт был систематизирован и вылился в 4... попозже 5 основных приемов разного исполнения.
И практически все нынешние школы это те или иные перепевки классики с изменением динамических характеристих или с новыми контактными поверхностями.
То есть моя нота - консолидация и творчество.
Следующий - Влад Мельник как владелец учебного центра говорит, что это удобно, поскольку повышает понимание и усвояемость материала, а также формирует как бы стандарт обучения. и говорит о положительном опыте применения.
Его нота - полезно для процесса обучения и учебного бизнеса.
Если примкнут другие авторитеты, например А.И.Сырченко - еще лучше.
Далее мы организуем темы на форумах - я здесь по линии творчества приемов (неоклассика) А Михаил Анатольевич на своем форуме, естественно строгая классика. Где развиваем темы.
Ролик с нашим участием я запущу во все концы и веси.
Вот тут и пригодится, что у меня более 100 000 ссылок.
На каждом ролике будут ссылки на эти темы.
Ну а далее фильмы фильмы... азбука массажа именно с этой классификацией...
То есть мысль - пустить эпидемию новой терминологии в народ.
У нас костные чиновники и сознание.... потому официоз не скоро придет к этой мысли... а вот если терминология приживется в массах...