Massage.ru · Знания и практика массажа
Форум · только для чтения

ТКМ по канонам. Обсуждения, сравнения с европейской ИРТ

Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.

Егор · #97171

Ну...В общем наверное не так грубо,но также отвечу...Попыток пересмотреть,дополнить ТКМ было действительно немало,здесь в разделе "книги по ИРТ" можно их найти:"А-ля обоснование механизма и природы акупунктурных точек".Проблема в том,что НИ ОДИН АВТОР ДАЖЕ БЛИЗКО НЕ БЫЛ ЗНАКОМ С ТЕОРИЕЙ ТКМ, ДАЖЕ В ЕВРОПЕЙСКОМ - адаптированном и упрощенном,подчас примитивном но все таки не ИЗВРАЩЕННОМ варианте.Вот на Западе как то не додумались все нах сносить,а приняли во главу угла БАЗЫ ТКМ, а не ИРТ словоблудие...
Вобщем со своей колокольни могу сказать,и про Черную,серую и т.д.рысь(без издевки),равно как и про другие "непонятки",когда не знают в чем заключается смысл,тогда включается фантазия и под нее уже все подгоняется...Здесь и НЛО и Ванга и Нострадамус и ТКМ и много чего еще...
Зы.Сы.Ну а насчет каналов и коллатералей ничего вобщем сложного то нет,все есть в литературе...
Еще раз Зы.Сы.Что Вы все в каналы вцепились,знаете,сколько проблем с органами?Каналы отдельно,органы отдельно,а часто бывает,что и вместе...У Вас подход ИРТ,это сразу видно...
Ну и насчет ударов по точкам на конечностях,почему то на китайских и японских свитках это переднесрединный и заднесрединный меридианы,но не конечности,тогда бы любой "меткий"огнестрел,осколочное,травма и,"досвидос"...
На переднесрединном и заднесрединном есть точки физиологически,не анатомически "осторожные",но ноги...А хотя...нехай ноги,не хуже и не лучше...

Егор · #97177

Итак, по существу! Ну, насчет Луны (Инь или Ян---в новолуние и полнолуние), мне кажется даже и спорить без смысла! Я сейчас не помню в каких именно переводных источниках читал об этом, но даже не нужно быть знатоком ТКМ, а просто представлять теорию "ЯН" и "ИНЬ", чтобы все встало на свои места. Хотя, те же источники не могут пока придти даже к такому простому пониманию: цельная черта в триграммах и гексаграммах---это "Ян-ская" ( или в двоичной системе "1") или "ИНЬ-ская (0)??? А, прерванная??? Каждый трактует на свой лад, на то они и трактаты!!! Для меня лично "цельная" (ЯН или 1), а прерванная (Инь или 0).

Ой,а давайте пословоблудим насчет Инь и Ян?Насчет бесконечного деления и т.д.Так ли я все понимаю?Утро и вечер,полдень и полночь,и по часам?Почему цельная это ян????и преванная это Инь????

Егор · #97178

Хотя, те же источники не могут пока придти даже к такому простому пониманию: цельная черта в триграммах и гексаграммах---это "Ян-ская" ( или в двоичной системе "1") или "ИНЬ-ская (0)??? А, прерванная??? Каждый трактует на свой лад, на то они и трактаты!!!

Во дураки то...Скока лет мозг ломают...
И...

Для меня лично "цельная" (ЯН или 1), а прерванная (Инь или 0). Как говорится удобно для расчетов! А, что на самом деле, пусть мудрецы растолкуют.

Вооооот....С этого надо и начинать...Ключевое сообщение...

Андреев В.В. · #97179

Марек, а где же вы нашли ПТУ--шный (бред) для домохозяек??? Возможно, что в польских ПТУ---я так понимаю (профтехучилище) и готовят мастеров ТКМ, а вот у нас в России даже их не стало!!! А, комментировать или нет---так это ваше дело, но ведь вы даже и не комментировали, а так занимались также словоблудием....то, не тот вид спорта ??? То, еще , что то... и все в том же духе. Но, как говорится---ничего личного, у каждого свое мнение.
Егор, теперь Вам!!! Еще Сунь Лутан в своем трактате ( а, он писал очень мало) говорил, что самые опасные точки---это точки именно на конечностях, а по корпусу и голове бьют только для того или , чтобы сразу вырубить, или ....чтобы отвлечь от тех несильных ударов, которые мастер наносит по точкам "ШУ"!!! А, ведь Сунь Лутан никакие ПТУ не заканчивал!!! В системе "Диммак" также особое внимание обращают на дистальные участки тела. Но, особенно этим точкам придают внимание в системе "Багуа". Т.е у каждой школы были свои цели и задачи. К примеру в СССР в 1959г. вышла книга "Руководство по современной Чжень Цзю терапии", автор Чжу Лянь---так в ней вообще не затрагивалась система "каналов". Просто все части тела были разделены на пропорциональные отрезки.... Вот такие то дела! Но, как говорится еще не все расказано, а посему выводы делать преждевременно.....я, правильно говорю Марек??? Правильно!

marek · #97181

.Проблема в том,что НИ ОДИН АВТОР ДАЖЕ БЛИЗКО НЕ БЫЛ ЗНАКОМ С ТЕОРИЕЙ ТКМ, ДАЖЕ В ЕВРОПЕЙСКОМ - адаптированном и упрощенном,подчас примитивном но все таки не ИЗВРАЩЕННОМ варианте.Вот на Западе как то не додумались все нах сносить,а приняли во главу угла БАЗЫ ТКМ, а не ИРТ словоблудие...

Согласен, У древнекитайской ТКМ и современной версии ТКМ ( в термин -современной версии, вкладываю смысл европейской и послемаоисткой , китайской ТКМ ) есть разногласия. НО !!, это ВНУТРИВИДОВЫЕ разногласия, и говорим мы на одном языке. Идем в одну сторону но разными путями.
С ИРТ уже МЕЖВИДОВЫЕ разногласия, и говорим на РАЗНЫХ языках.
Еще ни один ИРТешник мне не сказал, а что же он измеряет в *точке*. Сказать , что измеряет кожное сопротивление, как Вагралик, неудобно, засмеют, не укладывается в теорию. Потом стали измерять тепловизорами, опять не вписывается *в тему*. ( с одним таким *исследователем* крепко сцепился на другом форуме. Пришлось даже разберать механизм развертки получения цвета из черно-белого избражения и на основании чего доказал, что тепловизионные картинка подтасованы изменением параметров на тепловизоре, на том и закончили )
Я уже не говорю о биоэнергетиках и биолокаторах, различных рукомахателей.

Если физик-Андреев В.В хочет серьезного разговора, то пусть вначале объяснит, ЧТО !! он измеряет, каким датчиком, на каких физических принципах. Какую информацию выводит на монитор. Биофизику мы изучали, как нибудь сообразим.
А его анализ неведомо каких параметров, полученных неведомо каким путем - это пустой звон и трата времени.

Егор · #97184

Еще ни один ИРТешник мне не сказал, а что же он измеряет в *точке*.

Гы...Еще ни один ИРТ не знает что такое орган и что такое канал в ИРТ,знает только,что от поноса и головной боли помогает то то и то то...Берите еще глубже,Марек...
Во всяком случае мы с вами друг друга ПОНИМАЕМ и можем обмениваться опытом по конкретным нозологиям,не что колоть,а в чем ПРИЧИНА.Что колоть каждый из нас и так знает,исходя из физиологии и патофизиологии ТКМ...А вот что мне обсуждать с ИРТ,я,если честно не знаю...

Егор · #97186

готовят мастеров ТКМ, а вот у нас в России даже их не стало!!!

Так их и не было...Кто есть - либо самоучки,либо кто учился ТАМ(не сильно от самоучек отличаются).Остальное - шушера...
Зы.Сы.А причем тут Чжу Лянь?
Зы.Сы.Насчет точек на конечностях,Вы вообще уверены,что вкладывалось в смысл насчет ударов по точкам,Вы читали ОРИГИНАЛЫ?

Андреев В.В. · #97188

Да, при чем здесь ИРТ , ТКМ или еще что то??? Я задал вам, как мастерам самые простые вопросы, не будучи при этом медиком и тем более иглоукалывателем, или как все это теперь называется??? Вы же не отрицаете наличие КАНАЛОВ ??? НЕТ! Ну, тогда и ответьте---из каких точек одного канала энергия ЦИ (или, что то там еще) переходит в другие каналы??? Вы вообще изучали методы "Цзы-У-Лю-Чжу" и "Лин-Гуй-Ба-Фа" или с вашей точки зрения это тоже профанация??? Я был бы рад ( да, думаю, что и не я один), если вы ответили четко хотя бы на эти вопросы! Марек, а что мы измеряем, когда анализируем те же радиоволны??? Ведь их не пощупаешь, и мы можем доверять только тем приборам, которые что то там выводят на экран осцилографа или монитор, но так ли это на самом деле???

Андреев В.В. · #97190

Конечно Егор! Очень даже проверяли, что то такое "прицельные" удары по конечностям, особенно в нужное время! Ведь, мы же учились не у самодеятельных гуру и сенсеев, а у профессионалов. Армия...понимаете ли, не терпит фантазерства!

marek · #97195

Вы же не отрицаете наличие КАНАЛОВ ??? НЕТ!

а как вы этот канал себе прдставляете, в виде трубы, или как??

Ну, тогда и ответьте---из каких точек одного канала энергия ЦИ (или, что то там еще) переходит в другие каналы???

Уже отвечал на этот вопрос. Кратко - ци никуда не переходит, это не мячик, который катится по трубе и находится в определенное время в конкретном месте.
Ци в канал есть ВСЕГДА, а когда ее нет, то это сотояние близкое к смерти. У нас это называется или *остановка* или *прерывание*.

"Цзы-У-Лю-Чжу" и "Лин-Гуй-Ба-Фа"

Более менее понятно эта система изложена Ян Чзичжоу в *больших достижениях чжэнь цзю*. Перевод Виногродского в 2003г. Вы работали над этой темой раньше перевода, не так ли. В советских книгах разъяснений этих схем не встречал.
А система * 8 методов священной черепахи* вообще основана на 8 необычных сосудах. О которых вы даже НИ РАЗУ не упоминали, и не мудрено. В те времена информации не было, впрочем, как и сейчас. Только на китайском в даосских канонах.

Марек, а что мы измеряем,

Этого и хочу от ВАС УЗНАТЬ,. ЧТО ВЫ ИЗМЕРЯЕЕТЕ, если это что-то вы анализируете, и нам тут пытаетесь доказать, что на основании этого ЧЕГО-ТО, вам даже звание дали без защиты.

Очень даже проверяли, что то такое "прицельные" удары по конечностям, особенно в нужное время!

И чем это вы проверяли, какими датчиками, и что мерили.

Андреев В.В. · #97196

Споры между ТКМ и ИРТ , чем то похоже на такой же парадокс, как к примеру г. Санкт-Петербург, а область Ленинградская! Помните, как у Маршака (человек рассеянный) ---увидал большой вокзал, удивился и сказал---это, что за остановка??? Балогое иль Петровка??? А, с платформы говорят---это город Ленинград!!! Так, вот Марек свое обучение, я проходил не в ПТУ, а в Ленинградской Военной инженерной Краснознаменной академии им. А.Ф.Можайского. Так, что для меня и город Ленинград и область Ленинградская. А, посему разберитесь, что же такое ТКМ, а что такое ИРТ!!! И, также без излишка пафоса и хамства. На сим заканчиваю, мне стало больше неинтересно!!! С уважением ко всем, кто все это читал Андреев Валерий Владимирович.

marek · #97224

Информация для Андреева.

1. Когда вы даете информацию, то не забывайте сообщать и источник этой информации, или пишете от своего имени. Заявления, типа, так написано в китайский канонах, без указания источника, не приемлемы. Это воспринимается как СЛОВОБЛУДИЕ, на что и было вам указано.

2. Форум подразумевает диалог, а не монолог. И когда коллеги задают вопросы по уже написаной вами информации, то на вопросы принято отвечать, а не переносить на неопределенное будущее, и продолжать далее театр одного актера.

3. Есть кофе натуральный, и есть кофе ячменный-эрзац. Вы всё время пили ячменный кофе и пришли с ним в тему. А в этой теме любят кофе натуральный, в зернах, и не признают эрзацев. Вам кофе в зернах не понравился, это дело вкуса. Можете продолжать пить свой ячменный кофе и думать что * схватили бога за бороду*.

Удачи.

Егор · #97227

А, посему разберитесь, что же такое ТКМ, а что такое ИРТ

Споры между ТКМ и ИРТ , чем то похоже на такой же парадокс, как к примеру г. Санкт-Петербург, а область Ленинградская!

Так Вы и разберитесь сначала!Если у Вас это одно и тоже,то о чем нам разговаривать?

marek · #97608

Нашел интересню книгу, большую.
Описаны все точки, расположение, характеристики, пространственная ориентация.
Даны схемы, картинки.
Что интересно, даны располажение точек из разных методик по иглоукалыванию.
Сейчас выложу 8 *интересны*х картинок, ( картинки по 14 меридианам не выставляю ) если кого заинтересует, могу скинуть канон целиком.

Егор · #97613

похоже на Суцзи-Чимсур,кажется так называется - меридианы на ладонях...Также есть китайские книги по исследованию болячек по ладони-я смотрел такие,любопытные книги

marek · #97615

Егор

книга большая, 4,5 мега, информации страниц на 600 потянет только самого текста.
То, что я выложил, это , видимо, в виде дополнения.
Основной материал по 14 меридианам.
Будет время, хочу посмотреть меридиан мочевого пузыря. Здесь есть противоречия в расположении некоторых точек У Лувсана, Табеевой и в Чжэнь цзю да чэен.
Хочу посмотреть как здесь, в какой очередности.

marek · #97987

Для всех желающих.

Не все коллеги смогли получить канон Лин шу в doc, кому отправлял на почту.

здесь можете скачать на китайском. В верхнел левом углу квадратик *загрузить*
Только что проверил, все скачивает.

https://skydrive.live.com/view.aspx/%E7 ... =documents

Igor Boreychenko · #98013

marek

Покряхтите, почешите репу, скажите волшебное - ну и хусим, и начнете учить.

Аналогичное предложение поступает по поводу защиты диссертации.
Но ленный ум мой твердит: "А на кой тебе сей танец с бубном?"
Ибо самоистязание, по существу своему, несвойственно здоровому человеку при нормальных условиях и встречается только или в болезненном состоянии у нервно- и душевнобольных, или же под влиянием религиозного фанатизма.

marek · #98023

Игорь.

Аналогичное предложение поступает по поводу защиты диссертации.

Мне это прдлагали лет .......надцать назад в России, . На основе моей информации по исследованиям в течениее нескольких лет, один доцент хотел написать докторскую, мне взамен предложил кандидатскую без защиты.
Но я отказался. Это для тщеславия, для *внешнего пользования*.

а я говорю о *внутреннем* пользовании знаний.

Помните, была такая группа *Круиз* и была у нее песня на стихи Н. Заболцкого.

Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Гони ее от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!

Не разрешай ей спать в постели
При свете утренней звезды,
Держи лентяйку в черном теле
И не снимай с нее узды!

Коль дать ей вздумаешь поблажку,
Освобождая от работ,
Она последнюю рубашку
С тебя без жалости сорвет.

А ты хватай ее за плечи,
Учи и мучай дотемна,
Чтоб жить с тобой по-человечьи
Училась заново она.

Она рабыня и царица,
Она работница и дочь,
Она обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
---------------------------------------
Это для вас актуально.
Вы думаете, что кто-то будет для вас таскать каштаны из огня.
Для этого вам надо быть ,как минимум, валютным миллионером.
А если у вас будет этом миллион, то исходя из вашей логики, вам знания и подавно не нужны.

Андреев В.В. · #98265

Марек, не фантазируйте!!! Кто бы вам в Советское время предложил присвоить степень без защиты, да еще какой то там доцент??? Разве только, он возглавлял ВАК (высшая аттестационная комиссия)??? Ну, а трактаты , котоые вы переводите---это конечно хорошо, для общего развития, но я полагаю, что они уже давно переведены профессионалами (если, и не на польский), то на европейские языки это уже точно!!! Так, что кто несет "ПТУ-шный бред, это еще надо поспорить!!! Хочу открыть свою тему о "точках" на этом форуме----как вы на это Марек смотрите???? Не возражаете??? Ну вот и хорошо! Там и посмотрим, в каких ПТУ ---Советских или польских лучше обучали "Точкам".

Егор · #98267

Марек, не фантазируйте!!! Кто бы вам в Советское время предложил присвоить степень без защиты, да еще какой то там доцент??? Разве только, он возглавлял ВАК (высшая аттестационная комиссия)??? Ну, а трактаты , котоые вы переводите---это конечно хорошо, для общего развития, но я полагаю, что они уже давно переведены профессионалами (если, и не на польский), то на европейские языки это уже точно!!! Так, что кто несет "ПТУ-шный бред, это еще надо поспорить!!! Хочу открыть свою тему о "точках" на этом форуме----как вы на это Марек смотрите???? Не возражаете??? Ну вот и хорошо! Там и посмотрим, в каких ПТУ ---Советских или польских лучше обучали "Точкам".

Вы чушь полную несете,Вы уж извините.Переводы есть,процентов так 3-5 от общего числа и так,для "красивого словца".Переводов можно сказть НЕТ.Единицы этим занимаются,единицы...К тому же позвольте заметить,что почти все переводчики не МЕДИКИ,ну и еще из этих 3-5 % возьмите 90% на полную отсебятину.В итоге получите реальную цифру...
Я еще раз Вам предлагаю,без пыли и нравоучений,заглянуть в европейские учебники ТКМ,это для начала,а потом сравнить с ИРТ советской.Без этого все ваши домыслы и рассуждения пусты и безосновательны.Поверьте,я раньше тоже думал как Вы...Потерял много лет впустую...Хотя бы в инете найдите Белоусова или Овечкина.Это единственные русскоязычные издания по ТКМ. У Белоусова вполне хороший уровень для начала...У Овечкина посложнее,его трудновато читать...Надо быть уже несколько "В теме"...
Ну а насчет точек,Вы правда Марека спрашивали,но отвечу тоже:открывайте конечно.Это же форум...Правда,я не знаю будет ли интересно читать сплошные аббревиатуры и номера,и что мне с того,что точка х соединена через точку у через непонятно как и что.Я лечу синдромы,а точки для меня как набор таблеток,из них я выстраиваю лечебный протокол.Я понимаю,ЧТО Я ДОЛЖЕН НАЗНАЧИТЬ,КАКИЕ ТОЧКИ И ДЛЯ ЧЕГО.Я ЗНАЮ МЕХАНИЗМ И СУТЬ КАЖДОЙ ТОЧКИ.И для меня нет понятий гастрит,язва,цистит и т.д.У меня есть синдромы ТКМ, а в гастрит можно синдромов 10 уложить.И ВЫ будете колоть одни и теже точки,а я нет.Вот в этом и заключается отличие ТКМ от ИРТ.

Недавний пример - обратилась женщина с недержанием мочи.Позывы неожиданны и с большим трудом контролируемые.Моча после мочеиспускания немного подкапывает.Есть чувство неопорожненного мочевого пузыря.В анамнезе - роды.После них и началось.Плюс выпадают волосы и онемение кожи головы.Плюс ощущение прилива жара к лицу и беспокойство.Плюс ночью встает мочиться...Ваш диагноз?
Мне с Мареком сразу понятно,а ВАМ?В чем причина?Как лечить будете?
Для Марека - там все по классике...
После 2-х сеансов уже ощущает наполнение мочевого пузыря,реже стала бегать в туалет,за 3 дня неожиданных позывов не было...Уже контролирует мочевой пузырь.Почти ушли приливы...
Женщине 30 лет...

marek · #98268

Марек, не фантазируйте!!! Кто бы вам в Советское время предложил присвоить степень без защиты, да еще какой то там доцент???

А вы не слышали такое слово * разнорядка*. У каждого академика должны быть *в защите* доктора*, у каждого *доктора*, должны быть воспитаны *кандидаты*.

А об институте в Москве для партноменклатуры тоже ничего не слышали. Конечно, это не для простых смертных, а чтобы партфункционерам со стажем получить высшее образование, * без напряга*, без отрыва от производства. Там же и *степени давали*, мол положение\должность обязывает.
Я в Польше знаю одного такого *кандидата наука* из бывшего СССР, который живет на этих полученных * регалиях* весьма неплохо, он мне и поведал эту систему.

а что касается новой темы, то согласен с Егором, это форум, и ваше право обсуждать что хотите в собственной теме.